Não é correto caracterizar a cidade toda como residencial, nela há também áreas comerciais e industriais, inclusive estava sobrepondo rios, matas etc..

Olá, informações pessoais não devem ser adicionadas no mapa, considerando que elas se tornam públicas, caso queira criar seu próprio mapa, recomendo este https://umap.openstreetmap.fr/pt-br/
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85512693

Olá, nomes não devem ser copiados do google maps, nem ser adicionados em caixa alta.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85624197

Agora tudo vai virar park?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85525719

Olá, não adicione áreas que não existem, o park foi removido.

Por que você alterou as áreas de mangues para matas?
Reverti essa edição

Olá, não faça edições fictícias.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83828187

Por que continua editando dessa forma, sendo que já foi orientada a não fazer isso?
Se continuar vou pedir bloqueio

Olá, não é correto adicionar árvores dessa maneira, ao invés disso crie um polígono e defina como natural=wood.
Corrigi suas edições.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/83714814

A linha não está em uso, edição revertida

Olá, adicione apenas o que existe, não adicione nada aleatório.
Essa edição foi revertida.

Olá, não modifique uma área residencial para park.

Olá, quando você coloca "access=no" também restringe o acesso à veículos.

Acho que está correto agora.

Ok, vou corrigir

Assim eles ficam visíveis no OSMCarto, mas se estiver errado eu corrijo.

Você pode consultar a documentação na wiki para ajuda com os elementos, como por exemplo, osm.wiki/Pt-br:Tag:leisure=garden, agora veja se parece com isso, way/778043774#map=19/-16.71645/-43.81464.
Todas essas casas foram demolidas e criado um jardim no local?
A área da edificação deve corresponder apenas ao que está construído.
Toda edição no OSM é bem vinda mas,
se a intenção é criar áreas (exageradas) apenas para "aparecer" pokemon provavelmente vão ser apagadas novamente, talvez não por mim nem hoje.
Apenas não desperdice tempo.

Ok, talvez tenha me equivocado e não pesquisado sobre a diferença entre o pantanal e o parque propriamente dito,
apenas quis preservar o histórico dos nós e das linhas substituindo a geometria.
Agora com relação aos wetlands, não acho correto manter como estava antes, estava cobrindo rios, matas e áreas de lavoura, deixando tudo azul. Para fazer de forma correta demandaria uma quantidade gigantesca de membros "inner".

Olá, boas edições, apenas evite de abreviar nomes.
🙂

As atribuições da ciclovia já estão na via secundária, não há necessidade de criar uma nova
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/80760511