OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
88747369

Edição removida. Vandalismo!

86534818

Porque mapear um parque onde já existe um?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86534818

88431383

Olá, não substitua as vias residenciais por calçadas, apenas adicione "foot=yes".
Fiz as correções
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88431383

88438778

Olá, você usou a camada do bing para alinhamento, mas essa está desatualizada.
Reverti essa edição.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88438778

87940901

As modificações adicionadas não estão corretas, reverti essa edição.
Essa barreira que estava dando problema
node/6932826047

84655243

Olá, a tag 'oneway' não deve ser adicionada em linhas de transmissão.

87727611

Olá, não use nomes genéricos como "Lagoa" ou "Mata", as tags já fazem essas especificações, e evite exagerar na geometria.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87727611

84656176

Tag "oneway" não deve ser adicionada em linhas de transmissão.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84656176

86944847

Building corresponde apenas as edificações e n~]ao toda área do condomínio.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86944847

86696570

Tecnicamente um multipoligono resolveria esse detalhe. Mas pegue como exemplo a cidade de São Paulo, quantos membros inner teria ali? Que tamanho teria essa área? Todos que adicionassem áreas ali dentro, lembrariam ou saberiam de colocar ela na relação?

86696570

Em 100% desses casos a geometria fica errada (o contorno sobrepõe casas passa pelo meio de matas, lavouras, rios etc) gerando várias sobreposições de linhas.
Dentro deste contorno que abrage a cidade toda, também tem áreas comerciais e industriais, no qual não são caracterizada como residenciais.
Se você mapear um condomínio, por exemplo, estará colocando um landuse=residential dentro de uma área já caracterizada como residencial, o que seria uma duplicata.

86791869

Olá, ao invés de deletar a via, clique com botão direito do mouse em cima do ponto e selecione "desgrudar", assim evita perder o histórico feito por outro mapeador.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86791869

86738161

Suas edições foram revertidas devido a vandalismo.
Não adicione o que não existe.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86738161

86740247

A praça existe de fato? Você adicionou a geometria bem aleatória
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86740247

86741723

Não adicione uma via sobre outra, você pode selecionar a "residential" existente e adicionar "foot=yes"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86741723

86745312

Não fique adicionando a tag "park" em tudo que você vê pela frente, prova disso foi a lagoa que ficou verde ao invés de azul.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86745312

86681342

Olá, building corresponde apenas à parte construída, e não toda área.
Fiz as correções.

86682083

Olá, não adicione uma via por cima da outra, apenas clique na existente e adicione o nome.

86250756

Olá, para transformadores em poste seria mais adequado usar power=pole + transformer=distribution,
osm.wiki/Tag%3Atransformer%3Ddistribution
e o código use apenas em ref, não no nome
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86250756

86211261

Se observar essa área que foi adicionado aqui,
way/696442828
temos um landuse=residential dentro de um landuse=residential