Ciao, ti segnalo che i tag che hai inserito non sono corretti: non vanno messi non sulle highway ma nella relazione route=hiking (vedi osm.wiki/IT:CAI#Percorsi_escursionistici) che va creata ad hoc. Pertanto, ho cancellato i tag usati impropriamente. Per favore prima di fare modifiche leggete e controllate la wiki. Grazie

Ciao, vorrei sapere perchè hai cancellato il basolato romano della Via Clodia (1029595542, v4) uno dei pochi rimasti e sopravvisuti. Grazie

Prima avevo lasciato la rotonda inserendo una uscita che mancava, poi consultando la wiki di OSM highway=mini_roundabout ho fatto la modifica perché mi sembra più coerente con la wiki. Che ne pensi? Si può anche ripristinare la rotatoria (forse aiuta durante la guida con navigatore) ma sostanzialmente le cose non cambiano molto; certo è che in quell’incrocio l’Amministrazione avrebbe fatto meglio ha costruire una vera rotatoria di modo da separare i flussi dei veicoli. Ragionaci e poi decidi se ripristinare la rotonda. Ciao

Thanks for reporting, I made the corrections. Unfortunately I was very tired having mapped the flood in the Marche (https://osmit-tm4.wmcloud.org/projects/100/) ... I confused the geometries.

e anche ui https://resultmaps.neis-one.org/osm-edits-tile/#13/41.9222/12.3550

Vedi qui https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=126418481#6/42.306/12.675

https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=126418492#6/42.060/12.563 queste sono tutte le modifiche fatte sotto questa descrizione alquanto vaga. Tutto ciò non risponde a quanto riportato nella Wiki di OSM good practice osm.wiki/Good_practice

Ciao. queste modifiche hanno danneggaito la route della Vua Aurelia tra Pescia ROmana e Tarquinia (https://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=21563)

Da un controllo rapido mi mi sembra che hai fatto molti di più di quello che scrivi...

Ciao questo changeset ha qualche problema...

Ciao vedi che sei alle prime armi con OSM... Non capisco cosa stai mappando. Che cosa intendi con sentiero tecnico Stargate?

Le relazioni non si costruiscono in questo modo. Prima di mappare leggi la wiki di OSM osm.wiki/Relation:route

Ciao, ti segnalo che le correzioni sulle geometrie fatte ricalcando le immagini satellitari di Bing non sono precise come quelle di Esri o le ortofoto del PCN (immagini più precise addirittura di un rilievo GPS fatto con smartphone. (vedi wiki di OSM osm.wiki/IT:Good_practice#Allinea_le_immagini_aeree_prima_di_ricalcare; osm.wiki/Bing_Maps; osm.wiki/Esri; osm.wiki/Italy/PCN; osm.wiki/Test_the_accuracy_of_GPS_devices). Poichè l'area è stata mappata in precedenza utilizzando immagini Esri, ortofoto PCN e rilievi GPS corretti in post-processing, queste correzioni sulla posizione non hanno molto senso... Prima di fare un ricalco da Bing, per evitare errori simili, sarebbe opportuno verificare quale base geometrica (immagini/ortofoto) hanno utilizzato in precedenza altri mappatori. Inoltre, si dovrebbe correggere lo scostamento (osm.wiki/Imagery_Offset_Database) che hanno le immagini Bing rispetto a Esri e PCN.

Ciao, ti segnalo che le correzioni sulle geometrie fatte ricalcando le immagini satellitari di Bing non sono precise come quelle di Esri o le ortofoto del PCN (immagini più precise addirittura di un rilievo GPS fatto con smartphone. (vedi wiki di OSM osm.wiki/IT:Good_practice#Allinea_le_immagini_aeree_prima_di_ricalcare; osm.wiki/Bing_Maps; osm.wiki/Esri; osm.wiki/Italy/PCN; osm.wiki/Test_the_accuracy_of_GPS_devices). Poichè l'area è stata mappata in precedenza utilizzando immagini Esri, ortofoto PCN e rilievi GPS corretti in post-processing, queste correzioni sulla posizione non hanno molto senso... Prima di fare un ricalco da Bing, per evitare errori simili, sarebbe opportuno verificare quale base geometrica (immagini/ortofoto) hanno utilizzato in precedenza altri mappatori. Inoltre, si dovrebbe correggere lo scostamento (osm.wiki/Imagery_Offset_Database) che hanno le immagini Bing rispetto a Esri e PCN.

Ciao, ho notato che alcune strade sono disegnate dentro edifici. Puoi correggere? Grazie

Ciao, ti segnalo che le correzioni sulle geometrie fatte ricalcando le immagini satellitari di Bing non sono precise come quelle di Esri o le ortofoto del PCN (immagini più precise addirittura di un rilievo GPS fatto con smartphone. (vedi wiki di OSM osm.wiki/IT:Good_practice#Allinea_le_immagini_aeree_prima_di_ricalcare; osm.wiki/Bing_Maps; osm.wiki/Esri; osm.wiki/Italy/PCN; osm.wiki/Test_the_accuracy_of_GPS_devices). Poichè l'area è stata mappata in precedenza utilizzando immagini Esri, ortofoto PCN e rilievi GPS corretti in post-processing, queste correzioni sulla posizione non hanno molto senso... Prima di fare un ricalco da Bing, per evitare errori simili, sarebbe opportuno verificare quale base geometrica (immagini/ortofoto) hanno utilizzato in precedenza altri mappatori.

Tagliamo la testa al toro... ho annullato il revert parziale e se tutto è andato bene si dovrebbe presentare la situazione di partenza (changeset/125484947) di modo da poter fare le correzzioni puntuali...

Grazie per la segnalazione. OSME aveva evidenziato alcuni errori formali di classificazione per cui piuttosto che sistemare manualmente le cose, ho preferito questa strada. Il revert parziale avrebbe dovuto riguardare la correzione di alcuni tag historic (ad es. building->historic al posto di castle->palace che riguarda dimore tipo la Reggia di Caserta) o il Palazzo dei Priori sede del municipio o la mancanza di alcini tag nei pannelli informativi, in totale sarebbero stati integrati/modificati solo 6 nodi (pannelli) e 5 way. Evidentemente il plugn-in di JOSM per il revert (osm.wiki/JOSM/Plugins/Reverter) ha fatto casini. Quindi andrebbe annullato il mio changeset/125529613.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125529613

Ti segnalo che mappando l'uso suolo non si possono unire i punti con quelli delle strade perché le strade avendo una scala metrica i limiti delle aree interessate all'uso del suolo non coincidono con quelli della geometria highway. Mappando in questo modo che non tiene conto della realtà, inoltre, crei non pochi problemi nella manutenzione (aggiornamento) degli assi stradali e delle route che li utilizzano generando solo un mare di confusione tra le geometrie highway e landuse. Andrebbero scollegati tutti i nodi delle geometrie landuse da quelli delle highway e ridisegnati i nuovi confini utilizzando al posto di poligoni i multipoligoni, molto più efficienti e corretti dal punto di vista topologico.

Ti segnalo che mappando l'uso suolo non si possono unire i punti con quelli delle strade perché le strade avendo una scala metrica i limiti delle aree interessate all'uso del suolo non coincidono con quelli della geometria highway. Mappando in questo modo che non tiene conto della realtà, inoltre, crei non pochi problemi nella manutenzione (aggiornamento) degli assi stradali e delle route che li utilizzano generando solo un mare di confusione tra le geometrie highway e landuse. Andrebbero scollegati tutti i nodi delle geometrie landuse da quelli delle highway e ridisegnati i nuovi confini utilizzando al posto di poligoni i multipoligoni, molto più efficienti e corretti dal punto di vista topologico.