Vor Ewigkeiten habe ich mal Anwohner dort dazu gefragt, dadurch konnte ich Grundstücke ausschließen oder auch für die Untertunnelung in Betracht ziehen. Eingetragen habe ich das dann anhand meiner Notizen und dem Bing-Satellitenbild. An der Theodor-Storm-Allee ist mir damals aber wohl tatsächlich was verrutscht. Seit den Bauarbeiten am Eichenweg bin ich mir auch sehr sicher, dass die Tunnelführung nicht wie damals angenommen zwischen den Grundstücken liegt, sondern nördlich parallel direkt am Eichenweg. Der Digitalatlas des Landes verifiziert meine Vermutung (was aber natürlich keine zulässige Datenquelle ist), die Gewässerführung scheint nun aber immerhin schon mal ungefähr zu stimmen. Ich weiß, dass ich irgendwann mal einen B-Plan o.ä. gesehen habe, aus dem man die Daten abzeichnen könnte (ein Urheberrecht greift bei beschlossenen Satzungen ja glücklicherweise nicht mehr), ich kann den Plan aber leider nicht wiederfinden.

Hast du denn von der Lage bessere Erkenntnisse? Dann könnte man sich ggf. mal mit den Daten zusammentun...

So wie ich es sehe ist es aber so wie es jetzt ist der beste Verlauf, den wir aus nutzbaren Datenquellen und von Vor-Ort zeichnen können.

Moin. Habe mir das nochmal genauer angeschaut. Mit Änderungssatz #76505511 habe ich eine Korrektur hochgeladen. Tatsächlich scheint das Gewässer einen so langen Tunnel zu durchfließen, zumindest taucht es soweit ich das überblicken kann nirgends zwischendurch auf.

Hallo Michael,

die Kartendaten wurden nicht 1:1 aus der Karte des LVermGeo SH nachgezeichnet, sie dienen mir lediglich dazu, einen groben Überblick zu bekommen. Ich kenne die Situation vor Ort und weiß daher, wo Ortstafeln stehen und ich weiß durch die Einteilung von Wahlbezirken auch, wo hier welche Grenze verläuft. Die Hausnummern und Straßennamen wurden auch vor Ort überprüft. Mache dir also keinerlei Sorgen, dass irgendwas in diesem Änderungssatz gegen das Urheberrecht verstößt. Auch jetzt ist der eingetragene Grenzverlauf noch ungenau, aber zumindest entspricht er jetzt in seinen Charakteristika dem der Realität. Vorher sah es zum Beispiel so aus, dass teilweise ganze Grundstücke hier auf OSM der falschen Kommune zugeordnet wurden, das ist jetzt nicht mehr der Fall.
Falls du eine gute Quelle zur Orientierung brauchst, kann ich dir die Karten des LVermGeo SH sehr empfehlen, abzeichnen solltest du dabei in keinem Fall und eine Ortsbegehung oder Nachforschungen beim Gemeindeamt können auch nie schaden...
Ich hätte die Richtwertekarte dementsprechend auch nicht wirklich "Quelle", sondern vielmehr "Anstupser für Recherchen" nennen sollen...

Um deine Frage zu beantworten: Nein, habe ich nicht, ich habe hier in OSM nämlich nicht deren Daten eingetragen, sondern die, die nach Ortsbegehung und Einsichtnahme in B-Pläne am Plausibelsten waren.
Die Nutzungsbedingungen kannst du trotzdem hier nachlesen: http://www.schleswig-holstein.de/DE/Landesregierung/LVERMGEOSH/LVermGeoShBilderPdf/pdfGesetzErlassVerordnung/lvermGeoBezugsbedingungen.pdf (Anm.: Punkt 7.1.2 verbietet sogar die Einstellung in Mapping-Dienste).

Beste Grüße,
Kristian

Hallo Michael,

relativ einfach und so doof die Antwort klingt: beim Landesamt für Vermessung und Geoinformation Schleswig-Holstein. Man kann sich die Karten kostenpflichtig zuschicken lassen oder etwas detailloser und in schrägen Maßstäben online einsehen. Hier ist die Website des Landesamtes: http://www.schleswig-holstein.de/DE/Landesregierung/LVERMGEOSH/lvermgeosh_node.html

Beste Grüße,
Kristian

Quelle ist die Richtwertekarte des Landesamt es für Vermessung und Geoinformation Schleswig-Holstein.

Hallo Nakaner, das tut mir in beiden Fällen leid (A7 und Bf. Tornesch), sollte ich etwas kaputt gemacht haben. Alles was ich tue ist nur gut gemeint, und auf keinen Fall böswilliger Absicht. Ich bin mit OSM leider noch etwas unerfahren, wenn du also einen Vorschlag hast, wie ich nächstes Mal etwas besser machen kann, bin ich gerne dafür offen.