I understand that SC does this automatically. The developer works closely with the community and I'm sure they'll figure out how to improve SC changesets.

Please don't create changesets containing changes that are so far apart from each other. Changesets should be local. Yours covers half of Europe, showing up in the reviews of all those people in the bounding box.

Danke. Habe diese Relationen entfernt.

Ist das jetzt korrekt? changeset/149387369

Gibt es irgendeine Möglichkeit, den Zustand zu einem gewissen Zeitpunkt zu "sehen", also nicht nur gerendert sondern die Information? Mir scheinen die richtigen Tools zu fehlen, weil alles, was ich bisher kenne, immer nur einen Teil der Funktionen hat und Infos anzeigt, die man eigentlich haben will. Wenn ich in iD bearbeite und z.B. einen Weg auswähle, dann sehe ich nirgends die ID, sondern muss in den Eigenschaften ganz unten den "View on openstreetmap.org" Link hovern.

Sowas in der Art hatte ich befuerchtet. Ich habe keine Ahnung, wie die Tags urspruenglich verschwunden gingen. OSMCha ist mir auch nicht gelaeufig, also was man wo sucht und findet und wie man das alles zu verstehen hat. Ich schaue mich mal um...

Thema hoffentlich richtig geloest in changeset/149384087

Was für Werkzeuge gibt es eigentlich, um die Änderungen eines Changesets visuell darzustellen?

Danke für den Hinweis. Wieder was gelernt.

Bei der Diskussion geht es ja nicht darum, was da gezeichnet ist, sondern was es bedeutet und wie man es interpretiert. Meine Interpretation ist: jeweils mehrere Häuser wurden als eins gebaut. Die dargestellten Grundstücksgrenzen schneiden den Bau. Nur deshalb *erscheint* es so, als ob der Putz (~1-5 cm) am einen Haus zum anderen Haus gehören soll.
Bin ich bei dir an der falschen Adresse mit der Diskussion?

Ich meine nicht diese Vorsprünge von 1.0m mal 0.3m, sondern die Sporne, die 5 cm dünn und ~6m lang sind (und aus ALKIS genau so in OSM übernommen wurden). Vielleicht ist ein Bild einfacher: https://pasteboard.co/R8XLL2XzLhER.png

"da" OTG? Das halte ich für unwahrscheinlich.

Wo das steht, ist nicht die Frage, sondern dass ALKIS schon mal von der Realitaet abweicht (ich kenne da SCHON Stellen), und in diesem Fall hatte ich gehofft, jemanden lokaleres zu erreichen, der diese Umrisse nicht so abwegig interpretiert, dass da eine blanke Mauer vom einen Haus am Nachbarhaus klebt. Ich habe den Eindruck, nicht verstanden zu werden. Ist auch in Ordnung so. Viel Freude noch!

Jenaer Str 24-36 haben komische Sporne dran. Maproulette https://maproulette.org/challenge/43419/task/221291643 bemängelt das.
Man sollte ALKIS nicht zu genau nehmen. Das sind einfach Überlappungen der Parzellen und der Gebäudegeometrie (mehrere Reihenhäuser, ein Bauwerk). Vielleicht sollte ein Lokaler das beurteilen.

Wenn der ein paar laeden weiter nach Norden gezogen ist, soll ich dann den Knoten verschieben?
Dort ist schon ein Knoten, disused:*. Soll der dafuer geloescht werden?
Oder Infos vom einen Knoten in den anderen uebertragen und den ersten auf disused:* setzen?

Ich fixe das gleich mal.

Danke für den Hinweis

That hydrant was marked already. Does that app not draw existing hydrants?

Wenn da kein Schild ist, dann sollte "fire_hydrant:diameter:signed=no" eingetragen werden, aber nicht irgendeine plausible Zahl. Wenn da ein Schild ist, das auf diesen Hydranten verweist, bitte die ref eintragen oder Notiz anlegen. Danke!

Wenn da kein Schild ist, dann sollte "fire_hydrant:diameter:signed=no" eingetragen werden, aber nicht irgendeine plausible Zahl.