Danke für die Info! Ich habe die Attribute entsprechend geändert.

Hallo wuerfelbecher, du hast gerade den Namen des steinzeitlichen Großsteingrabs in "Hügelgrab" geändert. Ein Hügelgrab ist eine bronzezeitliche Grabstätte und wäre wenn auch eher eine Beschreibung als ein Name - wird das Grab vor Ort wirklich so benannt?

Danke für den Hinweis! Ich habe Wiki-gemäß "hedge = hedge_bank" hinzugefügt.

Hallo nochwirrererbuchstabensalat, danke für den Eintrag der interessanten Galeriegräber von Schmerlecke! Wie hast du die denn lokalisiert? Auf NRW Orthophoto/Bing/Esri ist dort komplett gar nichts zu sehen, nur blankes, undbestelltes Feld. Ist der Ort richtig?

Hervorragend, das sind richtig wertvolle Daten, an die man sonst kaum rankommt. Vielen Dank!

Hallo Skyhead,
ich sehe, du hast ein paar Großsteingräber im Friedeholz eingetragen bzw. bearbeitet. Mich interessiert, wie du die Gräber identifizieren und klassifizieren konntest. Sie sind weder bei Sprockhoff noch im Archäologie-Atlas des Landes Schleswig-Holstein, noch bei strahlen.org, megalithic.co.uk oder auch nur Wikipedia bekannt?

Hallo AndreasMD und einen schönen Sonntag!
Du hast gerade ALV 12 als ein Großsteingrab eingetragen. Das wird allerdings inzwischen nicht mehr als Großsteingrab betrachtet und sollte deshalb in OSM besser nicht gelistet sein, siehe Rinne 2019 oder auch Einsamer Schütze in https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fsteingr%C3%A4ber_im_Haldensleber_Forst.
Löschen?
Viele Grüße in den Haldensleber Forst!

Ja, das ist ein Phänomen bei diesem Renderer, das ist mir anderswo auch schon aufgefallen. Ich verschiebe den Node der Locality "Albrechts Teerofen" mal vom etwas exzentrischen Ort bei der alten Autbahnbrücke an den Ort in der Mitte der Siedlung, wo der Ofen tatsächlich stand.
Der Name "Viereichen" ist mir von den alten dort Ansässigen geläufig. Hier sind zum Beispiel auch Luftbilder des Gewanns mit der Bezeichnung als Ansichtskarten zu finden: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/10/wannsee/wannsee.htm
oder
http://www.grussauspotsdam.de/mysqlzugriff7.php?topo_unten=Albrechts%20Teerofen.
Die namensgebenden vier alten Eichen stehen dort heute noch.

Great with your measurement!
At closer look, I am afraid the OSM definition of the megalith tag does not seem to fit here: a neolithic archeological site with a large stone that has been used to construct a structure or monument. Regarding this specific bolder, there is no claim even by the authors of the brochure you name at http://www.goetterhand.de/Broschuere%202018%20b that it has been construction at all and not just (possibly) been used as it were. Also, it is widely regarded as not an archeological site at all, as several Articles quoted in the related Wikipedia article document (https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenheiligt%C3%BCmer_der_Oberlausitz#Kontroverse).
I suppose the bolder should therefore be tagged "natural=stone" instead of "historic=archaeological_site" and "site_type=megalith".
Best regards!

Hello and welcome to Openstreetmap!
I noticed you mapped this bolder the other day. I am just wondering if there is any reason to regard it as megalithic? I don't find anything to this end at goetterhand.de or elsewhere on the web.
And, at the same time: According to your commentary, you took the position of the bolder from goetterhand.de. We can't use this here as we do not have a licence - the maps and collection of positions goetterhand.de are marked as " © 2007-2018 Alle Rechte bei Ralf Herold". Or did you maybe determine the bolder's position yourself by GPS or the like?
Regards and have fun mapping!

Hallo Angela, nein, leider kann ich zu den Hügelgräbern dort nichts sagen. Eine schnelle Suche danach hat auch gar keine Hinweise ergeben. Hügelgräber sind oft viel schlechter dokumentiert als Megalithgräber. Tut mir leid!

Hallo, du hattest gestern das Großsteingrab Löningen/Werwe als Gangrab auf dem Ladenesch/Evenkamp (Sprockhoff Nr. 973) identifiziert. Mir scheint, das stimmt nicht: Ich habe den passenden Sprockhoff gerade nicht zur Hand, aber tw.strahlen.org, megalithic.co.uk und Wikipedia/Wikidata geben für 973 eine andere Position an, südöstlich von Evenkamp. Das von dir bearbeitete Grab ist anhand der Beschreibung auf tw.strahlen.org und megalithic.co.uk tatsächlich das Großsteingrab Werwe (Sprockhoff 972). Ich habe es entsprechend geändert. Hast du andere Informationen?

Hallo, ist das Grab Rickelmann 3 tatsächlich noch vorhanden? Es wird bei Thomas Witzke (tw.strahlen.org) als "entfernt" geführt. Hast du es es gesehen? Das wäre ja was!

Hallo, ist das Grab Lange tatsächlich noch vorhanden? Es wird bei Thomas Witzke (tw.strahlen.org) als "entfernt" geführt. Hast du es es gesehen? Das wäre ja was!

Hallo,
du fragst, ob ich genau weiß, dass das Bombentrichter sind: Sie sehen auf dem LiDAR aus wie Bombentrichter, typisch in der Form (rund mit steilen Rändern und außen dem Auswurf direkt am Rand, oft auch mit der typischen Erhebung in der Mitte vom Zurückfedern des Bodens). Bei denjenigen, wo ich es am Boden überprüft habe, konnte ich das bestätigen. Typisch sind die genormte Größe – im Südwesten Berlins gibt es fast nur Bombentrichter in drei klar getrennten Größen je nach Bombengröße –, die Ansammlung bei strategischen Punkten und die Verteilung entlang von West-Ost-Linien passend zur Anflugrichtung der alliierten Verbände. Ebenso passt ins Bild, dass die Trichter auf Schanzanlagen des Zweiten Weltkrieges oder auch auf Autobahn-/Gleisböschungen sind, aber dennoch überdeckt von Jahrzehnte alten Nutzwäldern.
Für einen bestimmten Zweck habe ich sie nicht eingetragen, außer dem üblichen, dass es markante Geländepunkte sind, wenn man durch den Wald läuft. Und zweitens, weil sie deutlich sichtbare Zeichen der neueren Geschichte sind. Es scheint mir auch besonders, dass um Berlin noch so viele Bombentrichter erhalten sind; in anderen Städten ohne Mauer, die die Flächen direkt um die Stadt freigehalten hat, sind solche Spuren oft längst überbaut oder von der Landwirtschaft abgeschliffen.
Gruß zurück

Hallo,
kann man sich wirklich in allen diesen fünf bisherigen Eiscafés nicht mehr hinsetzen, sondern nur noch am Tresen zum Mitnehmen kaufen? Das kommt mir merkwürdig vor. Auf Facebook sieht man auf Fotos von Juli z. B. im Eiscafé Cortina noch besetzte Tische und Stühle. amenity=cafe und cuisine=ice_cream wären dann passend, oder?
Viele Grüße!

Hallo, nein, tut mir leid, dazu kann ich nichts Belastbares sagen. Auf den einschlägigen Wasserwander-Seiten ist jedenfalls alles beim alten, was nichts heißen muss.

Hallo zurück,
bei der Litfaßsäule stand ein Fixme "Removed". Die steht da aber noch. Von wem sie betrieben wird, kann ich mal noch rauskriegen.
Bei Miss Lulu habe ich nur das nicht korrekte Datenformat korrigiert.

Hi,
ich habe hier die Nodes aus den Polygongen gezogen, damit es semantisch stimmig ist, und habe veraltete Feldformate aktualisiert. Die Feldinhalte sind darüber hinaus nicht verändert.
Schöne Grüße zurück!

I see ... thanks for pointing this out to me. Sorry!