Ja das ist echt nicht so leicht zu erkennen aus der Ferne. Ich bin leider erst wieder im Dezember Vorort, also kann solange nicht genauer Nachschauen. Vielleicht findest du noch was bis dahin heraus, ansonsten kannst du es auch erstmal lassen

Ja das stimmt, du kannst gerne die Wegführung ändern und auch den restlichen Weg im Ort, wenn es besser passt bzw. du eine Idee hast.

Hallo,
ja das mit erlauben von Fahrrädern und Pferden auf dem Fußweg ist nicht korrekt und habe ich geändert.

Den Weg extra zu mappen oder in die Straße zu integrieren ist beides möglich und haben beide ihre Vor- und Nachteile.
Ja die Navigation ist mit der integrierten Variante besser, allerdings wird auf den meisten Karten der Weg dann nicht extra gerendert (und beim einfachen "Hinschauen" ohne Routenführung ist es dann vielleicht nicht klar, ob dort ein Gehweg lang geht oder nicht).
Da es immer regionale Unterschiede gibt, was das Mapping angeht, können wir auch gerne hier innerorts das in die Straße integrieren, wenn dir das lieber ist.

Viele Grüße

Hier übrigens nochmal beide Varianten im genaueren Vergleich:
osm.wiki/DE:Gehsteig#:~:text=Der%20Gehsteig%20(%20Gehweg%20(im%20engeren

Ok danke, ich hab es verstanden .
Ich weiß auf jeden Fall, dass noch Obstbäume gepflanzt werden sollen, aber mal schauen was wirklich kommt :)

Hi, ich wusste nicht, dass der Weg noch am Ende unfertig ist. Ich war nur bis zur Mitte und wieder zurück gegangen. Sollten die Bauarbeiten noch markiert werden?
Ja es soll ein Fuß- und Fahrradweg sein (nach dem Bebauungsplan), aber es gibt in OpenStreetMap ja nicht so ein Objekt, daher dachte ich es würde über "Fußweg" mit dem Flag bicycle=yes gehen. Ist Path nicht eigentlich für Waldwege gedacht oder verstehe ich das falsch?
Viele Grüße

Hi, ja danke, ich hatte mich da bei der Steinart vertan.
Aber ich denke, dass es eigentlich ein "Fußweg" und nicht ein "Pfad" als Objekttyp ist, da es ja ein fester Weg mit Laternen ist.

Danke für den Tipp, das kannte ich noch nicht :-)