good morning,
the question is much simpler than it may be. Path 30 is used by expert mountaineers, and was opened to connect Val Adamè with Passo Val di Fumo. The project was carried out by volunteers with the help of the Lissone refuge manager. The trail is indicative (like most mountaineering trails, see the trail, final part, of Forcel Rosso), the reason is given by the fact that avalanches and landslides move the rocks with the trail markers. Therefore, it must be followed with the help of paper maps (kompass) and GPS. Furthermore, you must proceed by azimuth, identifying the best route. The trail indicates the route (which is not that difficult) but not the trampling. In fact, the trail is left in gray and is not classified precisely because of the phenomena of washing away and changes in the orography. The route was opened as a normal connecting route, but it is up to the hiker to be able to evaluate (based on their own experience) whether it is feasible or not. The proof is given by overcoming the gully that connects Bivacco Baroni with Bocchetta di Levade, which in some places presents third-grade difficulties. This is enough to make the unwary understand that one should not go further unless one has adequate mountaineering training. However, I would leave aside evaluations on the professionalism of the members of the Italian Alpine Club and the Società Alpinistica Tridentina who daily report and maintain over 8000 km of trails on Italian territory. All the volunteers of the CAI-SAT must be given the best compliments for the work done. No further communications will follow. Thank you. CAI Salò.

Sei una persona sgradevole quanto offensiva, segnalerò la tua maleducazione alla comunità. Tanto dovevo.

E' stato cancellato il tratto Polpenazze-San Giorgio senza darne giustificazione. Inoltre il tratto 801 è caricato su "linea" e non come relazione ad oggetti esistenti, questo è un errore.

Caro Enrico,
ecco il nesso:http://cce.cai.it/ciclo.html
P.S. Io non mi trinceo dietro alcuno stemma, non ne ho di bisogno.
Tanto dovevo

P.S.
Mi puoi dire cortesemente chi sei e che titolo rivesti in OSM? Poiché la nostra sezione agisce in piena trasparenza e si assume tutte le responsabilità del caso, e visto che devo rispondere ad un consiglio in caso di contestazioni, è bene sapere con chi sto dialogando. Anche perchè era nostra intenzione invitarti (peraltro non hai mai risposto all nostro primo invito) per un corso di formazione.

Grazie,
a presto.
Corrado

si ci sono i cartelli e i segnavia verticale e orizzontali, come da protocollo. Vorrei capire il senso della domanda, mi puoi rispondere esaustivamente?

carissimo, ti ringrazio per la tua puntuale costanza nel seguirmi, ti rammento che stai parlando al CAI, e che quindi ogni operazione che facciamo è monitorata da perlustrazioni sul campo. Altro?

Ciao, veramente ho risposto, ma non capisco come mai non ricevi la mia posta.
Lungi dall'avere imparato tutto, sono molto impegnato con il lavoro e nell'ultimo periodo sono stato nominato presidente di sezione, ti lascio immaginare quanti e quali impegni mi sono ritrovato ad assolvere. Comunque anche se non dovessi risponderti, continua a indicarmi le correzioni. Ciao, Corrado.

Si, c'è forse qualche problema?
Ciao

p.s. se la sorgente è anche una fontana?

ok, ma la guida OSM non molto chiara, quindi ho interpretato.
Su un percorso, quindi in relazione con la traccia, come faccio a identificare la relazione in andata e ritorno?
Corrado

Calma signori!
Vi ricordo che il CAI svolge un ruolo di pubblico servizio e siamo tutti volontari. Se ci sono degli errori sono in buona fede, correggeteli. In quanto alle relazioni a mio avviso si dovrebbe riconsiderare la funzione. Per esempio un parcheggio è funzione di una strada, una fontana è funzione di un percorso, ecc. Mi permetto di osservare che in ambito logico (Quine, Wittgenstein) un concetto o è funzione di una proposizione o non esiste. La strada è la proposizione perché formata da singoli concetti in relazione tra di loro. Quindi il parcheggio è funzione di una strada o di una piazza o di un ambito. Provate a riflettere con calma.
In merito poi agli errori di ortografia mappale siate più tolleranti, altrimenti invece di far crescere la comunità OMS rischia di avvizzire.
Grazie
Corrado

ok, avrei una serie di domande, ma per il momento ti chiedo come fare con:
a - edificio abbandonato
b - edificio abbandonato e infestato da piante con evidenti segni di infiltrazione d'acqua
c - edificio privo di tetto semicrollato
d - edificio con soli muri prerimetrali
e - edificio con lacerti evidenti di fondamenta.
Corrado

ok

Bruzzo è il nome di un sito industriale in disuso che volgiamo rilanciare come meta.
OMS dice di segnalare eventualmente il nome, nel dubbio ho nominato il luogo, il sito di archeologia industriale e la cascata, che ovviamente è uno sbarramento alto tre metri per captare l'acqua e inviarla nel canale. Se vuoi ti invio l'estratto mappale della provincia.

sterrato, asfalto, piuttosto trascurato

Ma la gente vuoi farla parcheggiare!?

Azz!

mah! Mi sarà sfuggito