Buongiorno Francesca, in questo changeset hai inserito il nome "castegneti" per il bosco sopra Spelonga, immagino che sia un errore di battitura. Possiamo farlo diventare "castagneti"? ciao e buon lavoro

Buongiorno Andrea, ho visto che stai eliminando il tag "sac_scale" da diverse relazioni, anche quelle che non hanno i tag del CAI. Io non lo uso mai nelle mie relazioni ma perchè eliminarlo se qualcuno lo inserisce ? Cordiali saluti

Un aggiornamento: abbiamo deciso di fare un sopralluogo in primavera per vedere come si comporta l'acqua. Nel frattempo aggiusteremo il percorso del fosso ed eliminiamo il tracciato natural=valley

Ciao,
Osservazione giusta ma con Antonio Palermi, il cartografo del CAI di Ascoli e autore della mappa dei Sibillini SER, stiamo valutando se eliminare del tutto il fosso da OSM visto che sul terreno non c'è mai acqua e anche sulla Igm il fosso non è presente.

Inoltre il tracciato attuale del fosso non coincide con l'andamento del fondovalle che abbiamo rilevato da IGM.

La discussione è aperta, se hai osservazioni da fare scrivi direttamente a Palermi che è l'utente Osm CAI-AP.

Saluti e buon lavoro

Buongiorno Andrea, ho visto che hai cancellato il tag "name" da tre ways della relazione. Io trovavo utile la pratica di inserire il numero del sentiero nelle way (dove possibile) oltre che nella relazione, in quanto così viene renderizzato sulle carte e un numero di tre cifre non è pesante da vedere. Tu lo disapprovi?

grazie del suggerimento, pensavo fosse giusto inserire i guidepost nella giusta sequenza nel percorso, ora li sposto alla fine

percorso 551 pardon

Il percorso 511 non dovrebbe partire dall' incrocio con la provinciale?