OpenStreetMap
Anton Khorev's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 133809091 | Hello 6UP, you are making a lot of edits in places with anonymous notes, for example: note/3600831
A those your notes? If so, why do you place them anonymously? Best regards
--- (自動翻訳) 6UPさん、こんにちは。 匿名のメモがある場所で多くの編集を行っています。たとえば、次のようになります。 note/3600831
それらはあなたのメモですか？ もしそうなら、なぜそれらを匿名にするのですか？ よろしくお願いします
|
|
| 133638310 | В source=Notes ничего не говорилось про отсутствие самих отелей. Сайты некоторых ещё действуют. |
|
| 129239947 | Видимо вы тут оказались, когда Пироговый дворик уже закрылся, а МосТабак ещё не открылся. На Дворике вы нажимаете "Does Not Exist" и удаляете его. Но то же самое вы делаете и с продуктовым магазином слева от него, хотя он никуда не делся. Допустим, что он ровно в этот момент тоже по какой-то причине не работал. Но помимо кнопки "Does Not Exist" есть ещё и "Mark Defunct", которая вместо удаления поставит префикс. Когда магазин снова заработает, можно опять нажатием одной кнопки его восстановить. Кстати, в 2013 вы отметили отель
|
|
| 129906561 | вы тут несколько реально существующих poi удалили |
|
| 126882774 | How about you edit them and change them to entrances yourself? Because if you do, you'll know how to enter them correctly instead of telling others to fix them. Open this place with Vespucci. If you see a "house" icon where the entrance should be, you entered it wrong. Remove the `building` tag and add `entrance=yes`, then you'll see a "door" icon. Those your edits still add "houses":
|
|
| 126556087 | Hello, You and user b-jazz have been splitting and rejoining the same ways several times. For example, here's a version list with node counts: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1085646864 You asked b-jazz about reasons for splitting and b-jazz answered:
Later b-jazz asked you about your reasons for undoing the splitting but you didn't reply:
Why do you think that your version is better? Can you reply to b-jazz's comment? Best regards
|
|
| 126882774 | Are those nodes building entrances? node/10068124560
If yes, there's an easier way for you to enter them without setting incorrect tags. What you did here is you added them using Every Door and after that you updated them with Vespucci. And you still kept the incorrect building tags. What you could do instead is to enter them correctly right away with just Vespucci. Here's how you can do it: 1. Press the green "+" button.
|
|
| 126572681 | Ошибкой access на дорогах не является, но редактировать становится неудобно. Если я дорисовываю дорогу, то зачем мне думать ещё и о тегах access, когда можно обойтись без них? Заметьте, кстати, что вы написали именно про "дороги". Здесь нарисован ещё и footway через детскую площадку, и на него вы тег access не поставили, непонятно почему. Если вам какой-то валидатор говорит, что ему не нравятся изолированные компоненты графа маршрутизации, то вы тут один компонент (автомобильный) убрали и один (пешеходный) добавили. |
|
| 126572681 | Зачем вообще это делать? Не достаточно ли access на воротах? На него вы внимания не обращаете, и там где я специально ставлю foot=yes, вы всё равно потом по всему двору ставите private. |
|
| 125725641 | You are probably trying to add addresses for buildings that already exist and want to have several addresses inside one building. Since you also use Vespucci app, it's going to be easier to add such addresses with Vespucci's address button ( https://vespucci.io/help/en/Node%20selected/#add-address-tags ). If you still want to add addresses with the "House" button of Every Door app you'll have to indicate every time that this is an address and not a building. To do so, after entering the housenumber press "More" at the bottom of the form, then press "Building" > "...", then press "<empty>". |
|
| 120698140 | Зачем ставить access=private на открытый для пешеходов проход к магазину во дворе? |
|
| 125536413 | Vespucci can show Osmose issues. I think they are on by default. If not, you can enable them in "Tasks" layer. |
|
| 114881904 | Зачем одновременно ставить и website и contact:website? Откуда name-suggestion-index знает способы оплаты в каждой отдельно взятой аптеке? Так их можно было бы ставить на всё подряд: "наверняка же можно заплатить наличными - поставлю payment:cash=yes; наверняка же можно заплатить картой - поставлю payment:cards=yes". |
|
| 105078834 | Ссылки вы серьёзно намерены подрезать до корня, но сказать, зачем, вы не можете, так? |
|
| 109194381 | Вы намеренно или случайно убираете из ссылок /store/(номер)/ ? |
|
| 115015822 | Возможно переехал. Их несколько месяцев было два, один открытый, другой закрытый. Теперь возможно стали наоборот. |
|
| 108193703 | Why do you think that "extracted points" are better than what was there before? (aside from stopping iD's complaining) |
|
| 111260883 | Hello. Can you please take a look at this wiki page: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian Other users have already asked you to write proper changeset comments:
Unfortunately, yours still consist of a single character. (automatyczne tłumaczenie) Dzień dobry. Czy możesz zajrzeć na tę stronę wiki: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian Inni użytkownicy już poprosili Cię o napisanie odpowiednich komentarzy do zestawu zmian:
Niestety, twój wciąż składa się z jednego znaku. Anton Khorev
|
|
| 108605362 | Hello. Is there any news about this? |
|
| 109117930 | I see that in July Pete Owens also considered that sidewalks are better represented as separate ways here. See for example
In most of the cases someone who is not interested in sidewalks can just ignore them. That's not going to work when they are shared cycleways, but why is it not considered to be important information for cyclists? Anton Khorev
|