Вы указали source=Bing (понятно, что забыли поменять значение). Неплохо бы ставить туда какое-нибудь значение, обозначающее преобразование существующих данных (source=osm?)

Если вы уверены, что ювелирный салон на Фонтанке, 92 работает, можете его снова отметить.
Табличка "ЧАСЫ РАБОТЫ ЮВЕЛИРНОГО САЛОНА" там уже давно висит, а сайт его давно не работает, признаков работы салона я не видел.

node/5099811352

Вывод cuisine из name и прочих строк в т.ч. для несуществующих объектов.

Не стоит делать правки только потому, что где-то заметка оставлена.

Если не нравится тег tourism=theme_park, придумайте другой.

Почему этот полигон - дубликат именно зоопарка, а не любой другой точки внутри него или всех сразу?

Что значит "как-то не приняты", кто/где/когда/почему так решил?

Которой точки?

То есть мнение примерно такое: "открыли один магазин - надо ставить сайт, открыли второй - надо удалять сайт" + "копировать общий сайт - плохо, копировать общие другие ключи - не плохо".

Вебсайты с точек были убраны случайно или специально, потому что в коллекцию вебсайт добавлен? Если специально, то какой софт подобное применение коллекций понимает? Стоит ли на коллекцию ставить amenity=fast_food, ведь сама она рестораном не является. Если да и сайт убран специально, почему не убрать amenity с точек? Потому что никто этого не поймёт?

Что значит "источник ya.ru"?
Вы уверены, что "夫" подходит в качестве китайского названия "Астории"?

Я догадываюсь, что это результат использования яндекс-переводчика, тогда вот упражнение:

введите "Исаакиевский собор",
переведите на китайский,
китайский переведите обратно на русский.

Результат будет "Санкт-Петербург" - вы считаете, что такой перевод правильный?

Предлагается страницы на vk.com писать в contact:vk, а не в website. Это нужно, чтобы указать и вебсайт, и vk, а указывать их оба приходится, т.к. владельцы сайта часто забывают регистрацию продлевать.

сайт неправильный

Я не говорил, что нельзя сдвигать стены. Стены сдвигать придётся, но ПОСЛЕ сдвига всего квартала, а не ВМЕСТО. Вот пример сдвига квартала: changeset/45232375

Как я себе представляю масштабирование целого квартала:
Примерно также, как я представляю, что с каким смещением было нарисовано, и что каким образом было нарисовано.
То, что внутри кварталов, нарисовано относительно контуров зданий, полученных различными методами.

"А двигать приходится потому, что..." не относится к вопросу, вопрос был о методе, которым вы решили двигать.

Я это считаю ответом "не верю в правильность внесённых данных". То, что вам ваш редактор не позволяет делать - ваша проблема, связанная с вашим выбором редактора.

Вопрос теперь получается такой:
Вы меняете размеры зданий потому что вам трудно сдвинуть квартал или потому что не верите в правильность уже внесённых данных или по какой-либо другой причине?

Дома были отрисованы не всегда по крышам и не всегда по снимкам. Это я могу сказать как один из рисовавших. Квартал можно сдвинуть и даже отмасштабировать целиком, что легко сделать в josm'е, поэтому я и спрашиваю про ваш редактор (iD). Почему иногда надо было масштабировать, и, соответственно, теперь может быть надо - отдельный вопрос, имеющий отношение к тому, по чему дома были на самом деле нарисованы (например, rgis). Соответственно, о форме домиков уже подумали 3-5 лет назад, и откладывать уже давно нечего. Поскольку дома рисовались целиком кварталами, двигать отдельные стены только для совпадения со снимком смысла нет.

Я тут повторю вопрос к одному из предыдущих чейнджсетов:
Вы намерены делать здания с восточной стороны кварталов (западной стороны улиц) шире, а здания с западной стороны кварталов (восточной стороны улиц) - уже? Если да, то почему вы решили поступать так, вместо того, чтобы двигать квартал целиком? Редактор, которым вы пользуетесь, не позволяет этого делать?

Вы считаете, что правильно менять смещение посредством изменения ширины зданий с некоторых сторон квартала?

Что означает число 109 в названии остановки на том месте, где раньше был номер дома?