Ciao Luca. I landuse=residential non hanno un nome. I toponimi sono inseriti già nel tag place=* + name=*. Ciao, Andrea

Ciao. access=private non significa che una strada è privata, ma specifica che l'accesso (a piedi, a cavallo, o con qualsiasi veicolo,... ) è solo con una autorizzazione su base individuale: access=private Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115700838

Ciao. Il precorso inserito non è collegato a nord alla strada, mentre a sud passa sopra degli edifici. Inoltre, i valori di accesso (come horse=no) descrivono le autorizzazioni/restrizioni legali. Devono quindi seguire la segnaletica e non devono basarsi su congetture o descrive l'uso comune o tipico. Quindi, senza un cartello di divieto, non si deve inserire horse=no. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115700572

Ciao. L'identificativo del sentiero non va inserito nel tag name ma nel tag ref. Inoltre questo non deve essere inserito nella way di highway=path ma nella relazione con type=route + route=hiking: osm.wiki/IT:CAI Tra l'altro, non trovo l'itinerario "H20 bis" a catasto regionale: https://rilevatorisosecp.it/ Ciao, Andrea

Ciao Walter, io questa relazione non la vedo in questo changeset. Ciao, Andrea

Ciao. Non modificare i landuse=residential in place=hamlet: way/650279605 Il place è già indicato. Ripristino. Ciao, Andrea

Ciao. Le modifiche non si dovrebbero fare d'istinto ma si devono basare su informazioni rilevate (ad esempio un cartello con il nome della via, lo stradario comunale, ecc). Ripristino la situazione precedente. Tra l'altro il place ha entrambi i nomi, uno nel tag name, l'altro nel tag alt_name. Ciao, Andrea

Ciao. Puoi specificare qual è la sorgente per questa modifica? Il dato originario veniva dalla provincia di Biella (e infatti tutti i numeri civici hanno ancora l'altra denominazione). Grazie, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115259011

Ciao. Il place=hamlet con name=Sant'Antonio era già presente come nodo (questa è la prassi). Non bisogna duplicarlo come way. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115492091

Ciao. E' sbagliato mettere building=chapel su un historic=wayside_shrine. Devi mettere building=wayside_shrine. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115491527

Ciao Luca. motor_vehicle=no è il default su un highwy=path e pertanto non deve essere inserito. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115490067

Ciao Luca. Cos'è il numero civico identificato da SN? Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115480797

Nel sentiero A02, nell'osmc: symbol l'identificativo inserito è 000. Ciao, Andrea

Ciao Luca. Questa modifica mi sembra errata building=chapel è una cappella (=piccola chiesa), dove una persona può entrare: building=chapel Dalle dimensioni e da queste foto (https://www.santuariodellabrughiera.it/viacrucis.php) questi edifici non soddisfano questa definizione. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115436081

Ciao e benvenuto su OSM. Come detto in altro commento, non devi inserire nel tag name nomi generici, come i punti di arrivo e partenza di un sentiero. Questi vanno eventualmente inseriti nei tag from e to nelle relazioni di tipo hiking: osm.wiki/IT:CAI#Percorsi_escursionistici Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115427820

Ciao, l'osmc:symbol inserito su questa relazione è errato. Ciao, Andrea

Ciao Walter, l'osmc:symbol inserito su questa relazione è errato. Ciao, Andrea

Ciao Walter, l'osmc:symbol inserito su questa relazione è errato. Ciao, Andrea

Ciao Ivo, l'osmc:symbol inserito su questa relazione è errato. Ciao, Andrea

Ciao Ivo, l'osmc:symbol inserito su questa relazione è errato. Ciao, Andrea