OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
149242335

Hoi,
Dit is de schrijfwijze in de BAG en BGT. Als het straatnaambordje een spatie bevat lijkt de beste tagging volgens de 'on the ground rule':
- name = Dongelse
Kanaaldijk
- official_name = Dongelsekanaaldijk
Met eventueel:
- source:name=straatnaambord
- source:official_name=BAG;BGT

150148443

Hoi Leo,
Het zijn niet deze verkeerslichten die verwijderd zijn, maar de verkeerslichten bij de Cruquiusstraat. Die waren tijdelijk vanwege de werkzaamheden.

150146132

De tag building:flats is niet bedoeld om de huisnummers aan te geven, maar om het aantal aan te geven. Als ik goed tel, zou het dus 25 moeten zijn.

Zie ook:
building:flats=*

150146392

Welkom bij Openstreetmap.

In deze wijziging is de tag oneway=no die expliciet aangeeft dat het tweerichtingsverkeer is verwijderd i.p.v. geplaatst. Even los van hoe nuttig die tag is op fietspaden, heb je dus het tegenovergestelde gedaan dan aangeven dat het tweerichtingsfietspaden zijn.

128447875

Hoi, Als het inderdaad geen woonerf is, dan is het fijn als je het om wil taggen naar highway=residential en maxspeed=30.
Mijn wijziging van de maxspeed-tag ging uit van de tagging als highway=living_street, dus woonerf.

149558591

Hi,
Addresses are tagged on separate nodes. Tonnaerhof 7 was already present at node/10675624155

I've removed the duplicated address from the building.

149152723

De BAG is in principe niet fout. Het is de overheidsdatabase waarin de officiële straatnamen staan. In dit geval lijkt het me het beste om de 'on the ground rule' te gebruiken voor de name-tag en de BAG voor de official_name-tag en addr:street-tag.

Dus:
name=Blauwpoortseweg
official_name=Blauwpoortsweg
source:name=straatnaambord
source:official_name=BAG

149152723

De BAG geeft wel de straatnaam Blauwpoortsweg in Meliskerke. https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=Blauwpoortsweg&objectId=0717300000000539&theme=BGT+Achtergrond&geometry.x=24376.5&geometry.y=392880&zoomlevel=11.417324991334137

De BAG is autoritatief op het gebied van adressen. De BGT is daarvan een afgeleide, die meestal ook klopt. De BRT, in je link, klopt niet altijd.

145638558

Hi, The cyclepath (blue line) is called Laantje van Oversteegen in both the BAG and BGT (government databases).

146833934

The placename shouldn't be included in Dutch bus stop names. The site you're using probably shows the bus stop name and the placename together.

I'll revert this incorrect edit.

148948493

Ik heb de foutieve wijziging aan de SPAR city teruggedraaid.

148788881

In deze wijziging worden 2 correcte merken (Tesla Supercharger en BP express) naar de namen van de bedrijven veranderd (Tesla Inc. en BP). De oorspronkelijke brand-tags waren correct. Ik zal de wijziging daarom terugdraaien.

148901015

Hoi,
De wijzigingen aan het TotalEnergies-tankstation zijn onjuist. Deze zal ik terugdraaien.

Total is in 2021 hernoemd naar TotalEnergies. De naam Total bestaat dus niet meer en hoort ook niet op de winkels getagd te worden.

De winkels heten meestal Café Bonjour (brand:wikidata=Q110278299) , niet Total of TotalEnergies. TotalEnergies is wel de operator. Het is wenselijk om te controleren of de winkel echt Café Bonjour heet, voordat je de naam toevoegt.

148790001

Hoi,
De wijzigingen aan het TotalEnergies-tankstation zijn onjuist. Deze zal ik terugdraaien.

Total is in 2021 hernoemd naar TotalEnergies. De naam Total bestaat dus niet meer en hoort ook niet op de winkels getagd te worden.

Daarbij zijn ook de wasstraten van Total Wash naar Wash (brand:wikidata=Q124568566) hernoemd. Dit heb je nu teruggedraaid naar het verouderde Total Wash.

De winkels heten meestal Café Bonjour (brand:wikidata=Q110278299) , niet Total of TotalEnergies. TotalEnergies is wel de operator. Het is wenselijk om te controleren of de winkel echt Café Bonjour heet, voordat je de naam toevoegt.

In de nabije toekomst worden de winkels en wasstraten overgenomen door Circle K en krijgen dan een nieuwe branding.

148694750

Hoi,
Relatie 9740893 is niet een relatie om allerlei zaken betreffende de Maxima-centrale samen te vatten, maar een multipolygoon. Dat is een puur geometrische relatie: een vlak met een gat.

Omdat de inlaten niet de buitenkant van het vlak (outer) of de gaten (inner) zijn, horen ze niet thuis in deze relatie.

148444492

De consensus over busbaan-tagging is drie jaar geleden al bereikt, toen het proposal highway=busway is aangenomen. De link waar je naar verwijst gaat over de kaartlaag OSM Carto, een derde partij, waarbij de maintainer de tag niet wil renderen. Veel andere OSM-kaarten renderen de tag wel.

Zie ook discussie op het Nederlandse forum: https://community.openstreetmap.org/t/gebruik-highway-busway/93147

Daarom tagging van de busbanen hersteld.

148444565

De consensus over busbaan-tagging is drie jaar geleden al bereikt, toen het proposal highway=busway is aangenomen. De link waar je naar verwijst gaat over de kaartlaag OSM Carto, een derde partij, waarbij de maintainer de tag niet wil renderen. Veel andere OSM-kaarten renderen de tag wel.

Zie ook discussie op het Nederlandse forum: https://community.openstreetmap.org/t/gebruik-highway-busway/93147

Daarom tagging van de busbanen hersteld.

148444408

De consensus over busbaan-tagging is drie jaar geleden al bereikt, toen het proposal highway=busway is aangenomen. De link waar je naar verwijst gaat over de kaartlaag OSM Carto, een derde partij, waarbij de maintainer de tag niet wil renderen. Veel andere OSM-kaarten renderen de tag wel.

Zie ook discussie op het Nederlandse forum: https://community.openstreetmap.org/t/gebruik-highway-busway/93147

Daarom tagging van de busbanen hersteld.

148443537

De consensus over busbaan-tagging is drie jaar geleden al bereikt, toen het proposal highway=busway is aangenomen. De link waar je naar verwijst gaat over de kaartlaag OSM Carto, een derde partij, waarbij de maintainer de tag niet wil renderen. Veel andere OSM-kaarten renderen de tag wel.

Zie ook discussie op het Nederlandse forum: https://community.openstreetmap.org/t/gebruik-highway-busway/93147

Daarom tagging van de busbanen hersteld.

148444363

De consensus over busbaan-tagging is drie jaar geleden al bereikt, toen het proposal highway=busway is aangenomen. De link waar je naar verwijst gaat over de kaartlaag OSM Carto, een derde partij, waarbij de maintainer de tag niet wil renderen. Veel andere OSM-kaarten renderen de tag wel.

Zie ook discussie op het Nederlandse forum: https://community.openstreetmap.org/t/gebruik-highway-busway/93147

Daarom tagging van de busbanen hersteld.