De afrit was voor deze wijziging al weggehaald in OSM. Ik heb alleen de uitvoegstrook (turn:lanes) weggehaald, die lastiger te zien is met de OSM-editors.

Bedankt voor het opmerken! Hier lijkt inderdaad iets vreemds gebeurd te zijn bij mijn wijziging. Ik heb het meteen opgelost.

Hallo Fireman2130,

Interessante toevoeging! Echter zetten we dit soort referentienummers van instanties niet in de name-tag, maar in een tag ref:<instantie>, in dit geval ref:nbd. Kruispuntnummer 00001 is namelijk niet de naam van de kruising, maar een aanduiding van de NBd voor deze kruising.

Ik denk dat het het beste is om er weer unclassified van te maken, als de busbaan wordt geopend. De borden staan er al, maar wel achterstevoren. Vanaf dat moment is het geen doorgaande weg meer.

Hallo Rifertia,

Een highway=unclassified betekent niet dat de weg nog geen type heeft, maar dat het het laagste type weg is, maar geen woonstraat. De term unclassified komt uit de wegklassificiatie van de Britse overheid, waarop OSM is gebasseerd. Helaas is het voor de rest van de wereld een verwarrende term.

De Landsard had het laagste wegtype (dus highway=unclassified), omdat binnenkort een deel busbaan wordt en het dan dus niet meer als doorgaande weg te gebruiken zal zijn.

De name-tag van de plaatsnaam Lemmer was hier aangepast naar de Friese naam De Lemmer. Volgens de BAG heeft Lemmer nog steeds een Nederlandse naam als officiële naam en er is geen besluit te vinden waarin de officiële naam van Lemmer wordt aangepast naar De Lemmer. Ik heb dit daarom teruggedraaid.

Daarnaast zijn de wikipedia- en wikidata-tags zomaar verwijderd. Die heb ik ook teruggezet.

Hallo Sint E7,

Goed werk met de bushaltes, maar ik zie dat de busperrons hier ineens van de kaart verdwijnen. Dit komt doordat je de tag highway=platform hebt verwijderd.

Deze tag is nodig naast het nieuwere public_transport=platform voor compatibiliteit met renderers die de public_transport-tags nog niet renderen, zoals OSM-carto.

Hallo tim_vdh,

Bedrijven taggen we op de adresnode, niet op het gebouw. Je had ook het adres van Lightyear verwijderd. Ik heb het hersteld.

Hallo Marco,

De straatnaam van een autosnelweg is helaas niet heel consistent per gemeente. Er komen constructies als Rijksweg A<nummer>, Rijksweg <nummer>, A<nummer> en Rijksweg voor, naast normalere straatnamen zoals 'Maasroute' en 'Coentunnelweg'

De straatnamen zijn wel te vinden in de BAG (https://bagviewer.kadaster.nl/), als adres van het tankstation. Deze adressen worden ook in OSM geïmporteerd en zijn de herkennen aan de tag source=BAG. Meestal is het adres aan het tankstation gekoppeld en is de straatnaam dus op te zoeken door op de node van het tankstation te kijken (bijv. node/2783397735/history).

Hi jwdefer,

You say that your are removing a descriptive name from a school, but actually you are removing the correct name 'School' from a bus stop. Could you please be more carefull with your edits and only remove name=School from schools?

This is also a bus stop named 'School'. Please recheck all your edits. I think you removed a lot of correct information from Openstreetmap.

And again...

Hi VLD,

You say that your are removing a descriptive name from a school, but actually you are removing the correct name 'School' from a bus stop. Could you please be more carefull with your edits and only remove name=School from schools?

Again,

You say that your are removing a descriptive name from a school, but actually you are removing the correct name 'School' from a bus stop. Could you please be more carefull with your edits and only remove name=School from schools?

Hi VLD,

You say that your are removing a descriptive name from a school, but actually you are removing the correct name 'School' from a bus stop. Could you please be more carefull with your edits and only remove name=School from schools?

You've removed the name 'School' from a busstop that is actually named 'School'. Please only remove descriptive names like this from schools, not from other objects.

I've restored the addresses.

Hello ajbee,

Instead of just deleting the bicycle stores, you have also deleted the addresses at which the stores were located. Please only remove the tags related to the store from the node, not the nodes themselves.

Hallo Seat Ibiza,

Als ik het goed begrijp, verander je hier het type weg om de breedte op de standaardkaart aan te passen. Dit is absoluut niet de bedoeling.

We taggen de werkelijkheid correct en de renderer (in dit geval OSM-carto) maakt hier een kaart van. Let op, er zijn veel meer kaarten dan de kaart op osm.org die gebruik maken van OSM-data. Je hoort dus niet de database aan te passen om de lijndiktes van standaardkaart op osm.org aan te passen.

In dit geval gaat het om een turboplein. Alle wegen op dat plein zijn gelijkwaardig onderdeel van de rotonde en dus allemaal highway=trunk.

Hallo Seat Ibiza,

Met de layer-tag geef je aan hoe verschillende objecten verticaal ten opzichte van elkaar liggen. In dit geval ligt de rotonde dus gewoon op layer=0 (default), net als de autoweg.

Het is misschien mooier dat de autoweg onder de rotonde komt te liggen, maar dit is echt een taak voor de renderer, zoals OSM-carto. Deze kan bijvoorbeeld beslissen het einde van een 'hogere weg' onder een 'lagere weg' te laten eindigen. Het is niet de bedoeling dat dit soort instructies in de data met bijvoorbeeld layer-tags worden verwerkt.

Hallo MidMaper,
Is hier daadwerkelijk een geslotenverklaring voor voetgangers, bijvoorbeeld door dit bord: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Nederlands_verkeersbord_C16.svg

Je hebt hier namelijk altijd mogen lopen. Op recente Mapillary-beelden (juni 2019) ontbreekt ook elke aanwijzing voor een geslotenverklaring.