OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
74744943

De name-tag van de plaatsnaam Lemmer was hier aangepast naar de Friese naam De Lemmer. Volgens de BAG heeft Lemmer nog steeds een Nederlandse naam als officiële naam en er is geen besluit te vinden waarin de officiële naam van Lemmer wordt aangepast naar De Lemmer. Ik heb dit daarom teruggedraaid.

Daarnaast zijn de wikipedia- en wikidata-tags zomaar verwijderd. Die heb ik ook teruggezet.

75378505

Hallo Sint E7,

Goed werk met de bushaltes, maar ik zie dat de busperrons hier ineens van de kaart verdwijnen. Dit komt doordat je de tag highway=platform hebt verwijderd.

Deze tag is nodig naast het nieuwere public_transport=platform voor compatibiliteit met renderers die de public_transport-tags nog niet renderen, zoals OSM-carto.

75409055

Hallo tim_vdh,

Bedrijven taggen we op de adresnode, niet op het gebouw. Je had ook het adres van Lightyear verwijderd. Ik heb het hersteld.

74764802

Hallo Marco,

De straatnaam van een autosnelweg is helaas niet heel consistent per gemeente. Er komen constructies als Rijksweg A<nummer>, Rijksweg <nummer>, A<nummer> en Rijksweg voor, naast normalere straatnamen zoals 'Maasroute' en 'Coentunnelweg'

De straatnamen zijn wel te vinden in de BAG (https://bagviewer.kadaster.nl/), als adres van het tankstation. Deze adressen worden ook in OSM geïmporteerd en zijn de herkennen aan de tag source=BAG. Meestal is het adres aan het tankstation gekoppeld en is de straatnaam dus op te zoeken door op de node van het tankstation te kijken (bijv. node/2783397735/history).

75168556

Hi jwdefer,

You say that your are removing a descriptive name from a school, but actually you are removing the correct name 'School' from a bus stop. Could you please be more carefull with your edits and only remove name=School from schools?

75201755

This is also a bus stop named 'School'. Please recheck all your edits. I think you removed a lot of correct information from Openstreetmap.

75202744

And again...

Hi VLD,

You say that your are removing a descriptive name from a school, but actually you are removing the correct name 'School' from a bus stop. Could you please be more carefull with your edits and only remove name=School from schools?

75203193

Again,

You say that your are removing a descriptive name from a school, but actually you are removing the correct name 'School' from a bus stop. Could you please be more carefull with your edits and only remove name=School from schools?

75204315

Hi VLD,

You say that your are removing a descriptive name from a school, but actually you are removing the correct name 'School' from a bus stop. Could you please be more carefull with your edits and only remove name=School from schools?

75172850

You've removed the name 'School' from a busstop that is actually named 'School'. Please only remove descriptive names like this from schools, not from other objects.

75167464

I've restored the addresses.

75167464

Hello ajbee,

Instead of just deleting the bicycle stores, you have also deleted the addresses at which the stores were located. Please only remove the tags related to the store from the node, not the nodes themselves.

75109329

Hallo Seat Ibiza,

Als ik het goed begrijp, verander je hier het type weg om de breedte op de standaardkaart aan te passen. Dit is absoluut niet de bedoeling.

We taggen de werkelijkheid correct en de renderer (in dit geval OSM-carto) maakt hier een kaart van. Let op, er zijn veel meer kaarten dan de kaart op osm.org die gebruik maken van OSM-data. Je hoort dus niet de database aan te passen om de lijndiktes van standaardkaart op osm.org aan te passen.

In dit geval gaat het om een turboplein. Alle wegen op dat plein zijn gelijkwaardig onderdeel van de rotonde en dus allemaal highway=trunk.

75043817

Hallo Seat Ibiza,

Met de layer-tag geef je aan hoe verschillende objecten verticaal ten opzichte van elkaar liggen. In dit geval ligt de rotonde dus gewoon op layer=0 (default), net als de autoweg.

Het is misschien mooier dat de autoweg onder de rotonde komt te liggen, maar dit is echt een taak voor de renderer, zoals OSM-carto. Deze kan bijvoorbeeld beslissen het einde van een 'hogere weg' onder een 'lagere weg' te laten eindigen. Het is niet de bedoeling dat dit soort instructies in de data met bijvoorbeeld layer-tags worden verwerkt.

75047288

Hallo MidMaper,
Is hier daadwerkelijk een geslotenverklaring voor voetgangers, bijvoorbeeld door dit bord: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Nederlands_verkeersbord_C16.svg

Je hebt hier namelijk altijd mogen lopen. Op recente Mapillary-beelden (juni 2019) ontbreekt ook elke aanwijzing voor een geslotenverklaring.

74945871

Hallo Seat Ibiza,

Bij de _link-wegen is aan het type niet af te lezen of het autoweg of autosnelweg is. Een trunk_link betekent een verbindingsweg tussen een autoweg (trunk) en een lagere wegklasse. Een motorway_link betekent een verbindingsweg tussen een autosnelweg (motorway) en een lagere wegklasse. In dit geval is de afrit dus een motorway_link, omdat deze vanaf een autosnelweg naar een lagere wegklasse (autoweg) leidt.

Slechts bij een highway=trunk of highway=motorway, dus zonder _link, weet je zeker of je met een autoweg of autosnelweg te maken hebt.

Als je toch het exacte begin van de autoweg wil aangeven, kun je gebruik maken van de extra tag motorroad=yes.

74929341

Bedankt!
water=ditch lijkt me ook beter. Het is in ieder geval geen waterway, tenzij je extra lijnen in het midden gaat tekenen.

74929341

Herstel: Daarnaast gebruik je de tag intermittend=yes i.p.v. intermittent=yes.

74929341

Hallo KiaaTiX,
Ik zie overal in Brabant mooie detaillering rond de sporen verschijnen. Bedankt daarvoor!

Er gaat wel iets fout met het water, bijvoorbeeld hier: way/728209929.
Je voegt de tag waterway=ditch toe aan het wateroppervlak. Waterway=ditch is een lijnvormig element dat je gebruikt om de richting van een sloot aan te geven. Deze way komt in het midden van de sloot te liggen, niet aan de rand. Je hebt dus nu een extra sloot getekend die in een rondje over de oever van het water loopt.

Daarnaast gebruik je de tag intermittend=yes i.p.v. ittermittent=yes.

74792081

Ik denk dat het belangrijkste is om dit consistent te regelen en ook te documenteren. Zoals je aangeeft, is het anders onmogelijk om te streven naar correcte mapping.

Ik heb om consensus te vinden een topic aangemaakt op het forum. Ik ben ook wel bereid om die documentatie te typen op de Wiki.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67493