Een niet te verifiëren vereniging op een woonadres?

De wegen zijn niet verdiept aangelegd maar het spoor is verhoogd aangelegd. Daarom waren de sporen als brug getagd en niet de wegen als tunnel. Alle voorgaande ervaren mappers hebben dit zo beoordeeld. Niet tevreden met jouw wijziging.

osm.org/go/0GS4kib1M?m= Aangetroffen vastgemaakte vlakken aan gebouwen a.u.b. eerst losmaken, het gebouw is nu meegetrokken. Plakken kun je verhinderen door de linker alt toets vast te houden. Dan nog een zichzelf kruisende shrubbery en ontbrekende tag service=parking_aisle ...

Rijbanen op parkeerplaatsen standaard highway=service + service=parking_aisle ...

Parkeerplaatsen vastgemaakt aan hoogspanningskabel: osm.org/go/0GS4kZp7v?m=

orientation=perpendicular is onderdeel van/ hoort samen met parking=street_side maar die ontbreekt.

Waarom trek je het gebouw scheef ?
osm.org/go/0GStxUJNv?m=

Come on, let een beetje op de spelling.

Ik wacht nog op antwoord.

Ook hier bestaande gebouwen opnieuw geïmporteerd en geschiedenis en tags gewist.

Het is nieuw voor mij dat een bestaand gebouw opnieuw wordt geïmporteerd waarbij de geschiedenis en tags verloren gaan.

Waarom?

Connected service alley to a culvert. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=131336337

Oké prima FrLW68. Je hebt enkele overbodige nodes geplaatst maar dat is niet echt een probleem. Bedankt voor de correctie.

Op de luchtfoto laatste stukje tot aan de bedoelde toegangsweg alleen een pictogram. Dus zal wel kloppen zoals het was getagd.

Tuurlijk Eggie :) En ik ben hier vanmiddag nog langs geweest, vanwege de gasprijs toch maar even wat isolatiefolie halen, en mij lijkt het dat de fietsstrook loopt tot aan de toegangsweg vanaf het pompstation maar misschien ook niet...

In tegenstelling tot de omschrijving geen oversteek van de Kuipersdijk vanaf Tiemeister toegevoegd maar een fysiek gescheiden fietspad vanaf de Kuipersdijk richting parkeerplaats winkelcentrum. Echter hier loopt geen fysiek gescheiden fietspad maar een fietsstrook op de weg zelf. Deze moet op betreffende weg zelf worden getagd, in dit geval vanwege de richting van de weg met cycleway:left=lane. Het fysiek gescheiden fietspad is dus fout, was dit wel goed geweest dan zijn nog steeds 3 kruisende wegen niet verbonden met een node, de software heeft jou hiervoor ook gewaarschuwd "warnings:crossing_ways:highway-highway 3" maar je hebt het genegeerd.

Geldt voor changeset/129534752. En het pad dat je hebt toegevoegd bestaat volgens mijn info niet.

Bovendien heb je een aantal zaken die ik net op BGT heb uitgelijnd weer scheefgetrokken.

Ben de hele dag al op deze locatie bezig. Op hetzelfde moment op dezelfde locatie werken kan leiden tot problemen. De kaart is groot genoeg.

Zien wat de toekomst brengt. Sowieso een locatie om iets moois neer te zetten. Gedeelte tussen ITC en ten Hag lijkt nog wel door te gaan, afwachten maar. Groet.