4b696d's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 130636555 | Im Bereich vom THW und der Feuerwehr. Abandoned heißt, dass noch irgendetwas von dem Verlauf zu erahnen ist. Das ist dort definitiv nicht der Fall. |
|
| 130636555 | Moin, du hast hier historische Gleise gemappt, von denen gar nichts mehr zu sehen ist. Das entspricht nicht den Regeln im Wiki: osm.wiki/DE:Tag:railway%3Dabandoned Ich bitte dich daher, die Gleise wieder zu entfernen. |
|
| 103276065 | http://overpass-turbo.eu/s/1sLn C'est un Space Invader. Le nom est donc correct mais souvent il y a aussi une description dans le nome ce qui est bizarre. Les Space Invaders sont ajoutés par des personnes qui ne savent pas utiliser maps.me. |
|
| 132315225 | Dann ist der Umzug wahrscheinlich nicht mehr weit entfernt. Zwei Standorte gleichzeitig wird es aber nicht geben. Noch ist die neue Adresse nicht im Internet zu finden. |
|
| 132315225 | Alles klar, dann nehme ich das erstmal wieder raus. OSM soll ja den Ist-Zustand abbilden und nicht die Zukunft parallel zur Gegenwart. Ich habe alle Dienststellen vom THW im Blick und werde das zeitnah anpassen, wenn der Umzug geschehen ist. Die Hausnummern 1-3 werden dann sicher auch nicht mehr auf beide Objekte zutreffen. |
|
| 132315225 | Moin,
|
|
| 129797505 | When adding separate cycleways and footways you should also remove the corresponding tags from the main road and preferably add the tags cycleway=separate and sidewalk=separate. Also make sure to copy the tags concerning smoothness and surface. After your edits this junction has quite a few duplicates in terms of cycleways with lacking attributes. |
|
| 128316029 | Ist der Radweg hier wirklich unterbrochen? |
|
| 128949181 | Ja, so wirklich gut passt dafür eigentlich gar nichts. Im Wiki steht allerdings auch, dass commercial nicht für Regierungsgebäude zu verwenden ist. osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dcommercial Man kann sich aber auch die Frage stellen, ob es überhaupt nötig ist, jede Fläche mit einer Art von Landuse zu versehen. |
|
| 128949181 | Ich mag das persönlich an der Fläche auch nicht. Allerdings finde ich es auch sehr fragwürdig, ein Behördengelände als Gewerbegebiet einzuzeichnen. |
|
| 122234570 | Well, no. Displaced thresholds are part of the runway. Blast pads are not.
|
|
| 128392535 | Ja, habe dann auch noch gesehen, dass da noch wer anderes mitgewirkt hat. Jetzt sollte alles wieder passen. |
|
| 128392535 | Doch, bei dem einen Gebäude fehlt der Gebäudetag und am Gellände fehlen relevante Tags, sonst wäre mir das nämlich überhaupt nicht aufgegallen. Zudem ist der Name auch nicht wie im Wiki beschrieben und es sind. Die Tags sind auch Wahllos zwischen dem Gebäude, das kein Gebäude mehr ist, und dem Gelände aufgeteilt. Ich werde da jetzt mal aufräumen. |
|
| 128392535 | Was wurde hier genau aktualisiert? Ich sehe nur, dass relevante Tags gelöscht wurden und dass das Gelände einer Behörde als Gewerbegebiet eingetragen wurde. |
|
| 126960148 | Ich habe das allotment_house mal wieder entfernt ... |
|
| 127374576 | Moin, ich habe nur den Gebäude-Tag entfernt, der auf dem Schutzgebiet lag. Den hat jemand anderes kürzlich hinzugefügt. Ich habe da sonst nichts verändert. Soweit ich weiß, ist dieses von dir aufgezeigte Vogelschutzgebiet allerdings tatsächlich ein Naturschutzgebiet und der Rest "nur" Landschaftsschutzgebiet. |
|
| 126840290 | Moin, ich haben die Änderungen rückgängig gemacht, weil sie falsch waren und Informationen doppelt hinzugefügt wurden. Im Wiki ist genau beschrieben, wie z. B. Telefonnummern formatiert sein sollten und wie Ortsverbände vom THW getaggt werden. |
|
| 125521633 | Ich habe das mal rückgängig gemacht und einen Präfix hinzugefügt, um den Verlauf zu erhalten. ;-) |
|
| 125670384 | Nee, kein fix. Ganz im Gegenteil. Regionalstelle != Ortsverband. Ich habe es rückgängig gemacht. |
|
| 125378782 | Moin, schön, dass du den Umzug in OSM eingetragen hast. Warum hast du den alten Standort nicht entfert? |