Reverted link: changeset/138529544

惊了，你是在盯着osmcha的编辑吗，这么偏僻的都能被发现？

提示：@Herman_Lee 已在 changeset/138250983 中回退

果然java跑的就是比python快啊，我simple_revert还没下载完这里都传了

ZAAA11编辑者，您好，看起来您是OSM的新人，感谢您找到这里并做出第一笔贡献，但有一些问题有必要指出：

1. 不要在OSM上以渲染为目的进行绘制，比如 way/1185517491 并不存在，不需要为了突出村子而将其绘制为如此高等级的道路。
2. 这里面的房屋建筑歪歪扭扭，完全不能用，下次记得画矩形，按Q校正。
3. 不要随便动大型复合多边形关系

具体原因您可以看一下 changeset/137201198 中的阐述，这是上次有外国编辑者改名的时候的论述
在Telegram讨论群里面也有提到过
QQ您在广西群里，我也艾特您了

我在 changeset/138042559 中对您的编辑进行了回退，目前保持了单一汉语作为广西壮族自治区的省级行政区名

Здравствуйте, я заметил, что вы добавили 3 узла, такие как node/11011649350, node/11011649346 и osm.org/node. /11011649344, все они имеют странный тег [highway=дорога], потому что обычно значения следуют этому документу: osm.wiki/Highway

Кроме того, у них есть тег [ref=C051131], но это также значение ссылки way/170433341.

Я хочу знать, почему вы пометили их так. Надеюсь на ваш ответ, спасибо!

Hello, I noticed you've added 3 nodes like node/11011649350, node/11011649346 and node/11011649344, all of them have a strange tag [highway=дорога], because usually the value follow this document: osm.wiki/Highway

Also, they have a tag [ref=C051131], but that's also the ref value of way/170433341

I want to know why you tagged them like this. Hope your reply, thank you!

Hello, I noticed that you use a [highway=Bus stop] tag on those 3 nodes node/10781948727, node/10781948726, node/10781942308 via 3 changesets, I wonder why you tag them like this. For example, if you want to add a bus shelter, you can tagged it with [amenity=shelter]+[https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shelter_type=public_transport]

Hope for your timely reply!

Hello, could you tell about www.openstreetmap.org/way/1182427424?
Why it was named with a single letter "P"?

@Dan8love

looks like you are mapping a bus route? If so, you'd better map it with relation, not simply leave a line.

Also, if those name are stop positions you can add a bus_stop node near the road.

---

@Ropino

I also found this strange tag from taginfo, and I suggest revert this? But I don't know how to get help with review from local community。

您好，OSM是一个全世界共同编辑并由所有人共享的地图，它并非您专属的标记存放库。因此如果您将个人使用的点标记在OSM上，它将被全世界所有人看到——这既不利于保护您的个人隐私，也对其他人是一种不礼貌的行为

其他人可能需要看到的是具体的确切的道路、建筑——但他们不一定都是您的救援队的成员，因此您可以直接告诉您的队员在某条路的交界处或者经纬度坐标为何的地方集合训练，而不是在OSM上创建一个点。

我已在 changeset/137796253 中删除了这个点

如果您有异议或者希望进行更深的讨论，您可以直接在本变更集下方留言，我将收到邮件回复。

感谢您的理解，祝您万事顺利。
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132339107

荣誉骑士哥哥，可莉也想大冒险，一起去玩吧~

+ https://www.xiaohongshu.com/explore/63037e2f000000001b007918
+ https://www.xiaohongshu.com/explore/62e36168000000002402e44e

因为 changeset/135260274 和 changeset/137747834 的编辑，Umweltzone Heidelberg 被移除，但在 node/3594831153 和 node/1266585680 上依然记载了限制通行的交通标志。想请您确认一下，类似这样的标志是否还在原地保留。

它是否还存在？（请您查看 changeset/137747834 的comments）
Does it still exist? (Please check the comments at changeset/137747834)
Existiert es noch? (Bitte überprüfen Sie die Kommentare unter changeset/137747834)

Umweltzone Heidelberg was removed due to edits in changeset/135260274 and changeset/137747834, but restricted traffic signs are still documented in node/3594831153 and node/1266585680. I would like to ask you to confirm whether a sign like this is still in place.
(Machine Translated) Die Umweltzone Heidelberg wurde aufgrund von Änderungen in changeset/135260274 und changeset/137747834 entfernt, Verkehrsbeschränkungsschilder sind jedoch weiterhin in node/3594831153 und node/1266585680 dokumentiert. Ich möchte Sie bitten, zu bestätigen, ob ein solches Schild noch vorhanden ist.

+ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zeichen_270.1_-_Beginn_eines_Verkehrsverbots_zur_Verminderung_sch%C3%A4dlicher_Luftverunreinigungen_in_einer_Zone._I,_StVO_2007.svg?uselang=de
+ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zusatzzeichen_1031-51_-_Freistellung_vom_Verkehrsverbot_nach_%C2%A7_40_Abs._1_BlmSchG_%E2%80%93_gelbe_und_gr%C3%BCne_Plakette,_StVO_2017.svg?uselang=de
+ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zusatzzeichen_1031-52_-_Freistellung_vom_Verkehrsverbot_nach_%C2%A7_40_Abs._1_BlmSchG_%E2%80%93_gr%C3%BCne_Plakette,_StVO_2017.svg

Die Diskussion beginnt hier: https://t.me/OSM_de/98574

It seems that this changeset only deletes the relationship without deleting the members in the relation. So I deleted its members in this changeset: changeset/137747834

---
(Machine Translated)
Es scheint, dass dieser Änderungssatz nur die Beziehung löscht, ohne die Mitglieder in der Beziehung zu löschen. Deshalb habe ich seine Mitglieder in diesem Changeset gelöscht: changeset/137747834

@Vpgb
He have 2 vandalism changeset, this and changeset/137687458

I only checked relation/13284766 history but haven't check others, can you review changeset/137686920(this) and changeset/137687458? Thanks!