Nie zostało to jeszcze ustalone. Dlaczego Morze Bałtyckie ma w znaczniku „name” „Baltic Sea”, a nie „Morze Bałtyckie”?
Może by tak zmienić nazwę relacji „relation/148838” na „Stany Zjednoczone”? Byłoby to równie absurdalne co obecna nazwa Morza Bałtyckiego, większości innych mórz i kontynentów.
Najbezpieczniej byłoby usunąć znacznik „name” całkowicie, dlatego umieściłem „fixme” z odnośnikiem do dyskusji.

Will you also delete other points like:
node/4080922527
node/4465589503

Can I add it again mentioning the article
https://www.researchgate.net/publication/232984998_Poles_of_inaccessibility_A_calculation_algorithm_for_the_remotest_places_on_Earth
?

PL
Raczej nie jest możliwe posiadanie praw autorskich punktu (współrzędnych).
W publikacji https://doi.org/10.1080/14702540801897809 autorzy powojują się na "powszechnie akceptowane, nieudokumentowane obliczenia".
Rozsądne byłoby dodanie nowo-obliczonych punktów i wspomnienie źródła danych.

EN
Rather, it is not possible to have the copyright of the point (coordinates).
In the publication https://doi.org/10.1080/14702540801897809 the authors refer to "universally accepted, undocumented calculations".
It would be wise to add newly calculated points and mention the data source.

EN
The coordinates of the point were taken from Wikipedia / Wikidanych. If the point is suitable for deletion, the following should also be deleted:

PL
Współrzędne punktu zostały pobrane z Wikipedii/Wikidanych. Jeżeli punkt nadaje się do usunięcia, należałoby również usunąć:

node/4465589503
node/4080922527

Ten zestaw zmian został wycofany:
changeset/79066526

Ten zestaw zmian został wycofany:
changeset/79066526

Cofnięto zestaw zmian, ponieważ problem nazewnictwa nie został jeszcze rozwiązany.

The set of changes was rolled back because the naming problem has not yet been resolved.

changeset/79059600

EO
Maroj kiel rilatoj ne estas bildigitaj en la aplikaĵo OsmAnd, do estus pli sekure forlasi la nodon. Ĉiuj landoj ankaŭ estas reprezentataj per kaj punkto kaj rilato.

EN
Seas like relations are not visualized in the OsmAnd application, so it would be safer to leave the node. All countries are also represented by both point and relation.

Aliaj ekzemplaj objektoj kun pluraj valoroj:
node/5369192667
node/1850303773
way/184165430

Por pli da informo, vidu la diskuton ĉe:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2019-December/subject.html

Sed tiu ĉi valoro estas erara, la etikedo “name” have nomon en loka lingvo, kiu estas la loka lingvo por kontinentoj kaj maroj kaj kial la angla?

Eble la enhavo (de tiu ĉi etikedo) estis erara por 12 jaroj?

Kial vi denove ŝanĝis nomojn al la angla lingvo?

EO: Ĉu ne estus pli bele, se tiuj punktoj havu plennombrajn koordinatojn?

EN: Wouldn't it be nicer if these points had integer coordinates?

Oficiala lingvo de Maldivoj estas maldiva, mi enigis la nomon en tiu lingvo al “name” kaj vi anstataŭigis ĝin per nomo en la angla.

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2019-December/

Kial vi restarigis la etikedon "name" en la Angla, kaj ne ekzemple en Esperanto aŭ en la Pola?

Vi uzas JOSM en la Angla (en), via programo legas la etikedon name:en kaj vi vidas nomojn en via lingvo: "Europe, Arctic Ocean, Karkinit Bay...". Nigra Maro/Black Sea havas nomon en 69 lingvoj, estas neniu kialo por privilegii iun.

Angla lingvo apartenas al iu nacio (Angloj), Esperanto estas konstruita, do tiel ĝi estas neŭtra. Por eviti ĉiun diskriminacion, estus pli bone TUTE FORIGI LA ETIKEDON "NAME".

Pardonu, ĉu iu ajn diskutis pri nomi ilin en la Angla? La kreinto eĉ ne skribis komenton (changeset/445363).

Ĉar mia redakto formas kvadraton de Arkta Oceano (node/305639710) al Oceanio (node/249399679).

En kiu lingvo estu nomoj de kontinentoj kaj oceanoj? Kial ne en la Pola lingvo ekzemple?
Mi proponis nomi ilin en neŭtra Esperanto, sed la uzanto @woodpeck_repair malfaris mian redakton; do mi proponas tute forigi la etikedon "name", kaj forlasi nur name:pl, name:eo, ktp.