>>> Хотел ещё спросить, а почему вот здесь natural=wood, а не landuse=forest?

В первом предложении ответ
osm.wiki/RU:Tag:landuse%3Dforest

>>> Там вроде бы не дикий лес, а вполне себе аккуратненько разбитая лесопосадка.
natural=wood это не «дикий лес», а просто обозначение территории, занятой деревьями.
Для указания, что эти деревья высажены людьми, можно использовать тег wood:origin=man_made

В АйДи поле ввода многострочное, позволяет перевод строки ставить. Что в очередной раз показывает его превосходство над Джосмом.
Если я чужих инскриптионах увижу палку, я тоже её исправлять не буду. Нет соглашения – на усмотрение мапера, который объект добавил.

Там не пробел стоит, а «перевод строки». Что на табличке, то и в инскрптионе, никаких палок на табличке нет. Можно заменить на пробел, но только после соглашения.

На главной тоже сливается, кругом баги. Разруха кругом.

Пусть сливаются, это к рендерам. В АйДи не сливается, на главной не сливается, на Оверпасе не сливается*. В Османде сливается, нехай чинят баг.

«Кроме того, пока не согласован метод представления разрывов строк.»
Не хулигань.

Приветствую.
1. Воздержись от удаления «непонятных» для тебя объектов.
2. Пользуйся только снимками Maxar, все остальные устарели лет на пять.
3. Двигая здания на полметра, ты нисколько не помогаешь ОСМ.

Откат правки, частично.

В чём смысл этой правки?

В нейм будет «Урал». Без приписок. В кавычках.
Правильный ответ: потому что так принято.

Самое главное не написал. Переписка по второму кругу пошла, скучно, поэтому вечером вердикт озвучу. Завтра трассу починю.

Про возраст зачем-то написали. Мне пятый десяток уже. Не то что бы я этому радовался или гордился, но вот что есть, то есть.

Нет, не должен. Для этого есть тег, в нейм это не пишется.
Ответа у вас нет, только демагогия. Кучу слов, не имеющих отношения к вопросу, пытаетесь выдать за ответ.
Я вам тоже совет дам: прежде чем править карты, настоятельно рекомендую досконально выучить ОСМВики.

Просто напишите, что вы не знаете, почему в одном случае кавычки ставятся, а в другом нет, и на этом закончим.

С двумя комментариями выше я полностью согласен, вот только не понятно, к чему они написаны.
Формально правильно, а по сути издевательство.
Писать "ООПТ", равно как и "магазин" в нейм нельзя.
Не надо выдумывать дополнительные условия к задаче. Вопрос предельно простой: вот эта надпись "Губерлинские горы" должна быть без кавычек, как сейчас, или с кавычками.

Если вы сейчас читаете вот это вот всё через браузер, то есть у вас открыта карта, то в центре будет надпись большими зелёными буквами "Губерлинские горы". Эта надпись не относится к собственно горам, это название ООПТ. Правильно я понимаю что и это тоже ошибка, и нужно добавить кавычки?
Так много вопросов и так мало ответов. Меня это всё по необъяснимой причине волнует.

Я забыл добавить "пожалуйста", извините.

И я всё ещё жду ответ по "Магнитам". Я прошу вас, как историка-филолога по первому образованию, да еще с пятёрками по современному русскому, старославянскому и исторической грамматике дать разъяснение, почему в редакторе ОСМ в раздел «Название дороги» для автомобильной дороги общего пользования федерального значения название вносится с кавычками, а для магазинов, предприятий и всего такого, без кавычек.

А я и не указываю. Я просто прошу отложить на время территорию Оренбургской области и исправить ранее допущенные ошибки, раз уж вы их признали.

Пока же предлагаю оставить в покое мою область, определиться и покаяться не на словах, а на деле. Займитесь всем, что вы сделали раньше:
way/67632671

Если бы в нейм писалось слово "Трасса", то кавычки у имени были бы безусловны нужны: нейм=трасса «Урал».
"Трасса" и прочее не пишется, поэтому кавычки не нужны.