Константин Гам's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 46768847 | Запомните пожалуйста навсегда одно из основных правил наименования: name is name only |
|
| 62738974 | О чём этот глупый спор? Kostik внёс old_name=Петровское. Это чётко видно по истории правок, даже из Питера :) |
|
| 59427549 | Пожалуйся - не переименовывайте обьекты с публичным названием на личные.
|
|
| 60564190 | ||
| 60564190 | Зачем вы удалили отмеченные POI в реально существующем здании? Вы хоть смотрите, что делаете или диванный маппинг форева? |
|
| 60179041 | Когда я предложил фотографии, вы сказали, что не нужно.
|
|
| 60179041 | Таблички есть, просто Динамик никак не может их найти на местности |
|
| 60161185 | Вы 2 года назад уже создали клинику "Лахта" на карте. Не надо создавать дубль |
|
| 60179041 | Таблички находятся на тропинках, суммарная длина их 2 км, в чём проблема пройти их? это 20 минут прогулочным шагом. |
|
| 60179041 | Они есть - на тропинках, слезьте с дивана и пройдитесь.
Я постараюсь сделаю фото, как будет возможность. |
|
| 60179041 | Тропинки не такие большие, вы можете пройтись по ним и всё увидеть. Даже если таблички не будет (её могло ветром сдуть или украли дети), то это отменяет факта, что название проектируемой улицы в этом же месте НЕ имеет отношения к ныне существующей тропинке. Те куски, где улица построена, название нанесено что ни на есть официальное. |
|
| 60179041 | Уточника достаточно одного вполне, не хотел вас обидеть удалением лишнего. Я ему вполне верю, но это источники официального названия для запланированной на будущее улицы, оно никоем образом не относиться к данной физической тропинке (совпадение расположения по rgis и по осм не является основанием для применения названия к тропинке) |
|
| 60179041 | Обратите пожалуйста внимание, что местное название используется пользователями карты гораздо чаще, чем принятое чиновниками где-то там в кабинетах. Оно не имеет смысла, если мы говорим о тропинке за гаражами. Источник названия также указан - survey. Можете прийти на местность, опросить жителей, собачинков. Посмотреть надписи на заборе и таблички. Всё есть. Кончайте уже практиковать свой диванный маппинг. |
|
| 52155511 | Зачем портить фактическую информацию? зачем убивать возможности найти в поиске в навигаторе МакАвто? Что за жесть вы сотворили? Почему мой любимый мак, который имеет часовой перерыв утром теперь 24/7? Перерыв никуда не делся... |
|
| 59711380 | Эта правка убила кучу реальных данных крапотливо собранных вручную, скоро откатим :) |
|
| 57145951 | Физическое ограничение - отмечается barrier, а access - это админгистративное :) Административного ограничения в центральном проезде и его "детях" - нет |
|
| 57145951 | Дворы с воротами да, закрыты. Тут косяк.
Таки через центральный проезд access=private точно нет, ибо все спокойно могут шлагбаум обойти и идти, а тротуары там запаркованы машинами и ходить по ним сложно |
|
| 57145951 | На местности ничто не мешает прлйти шлагбаум пешком и гулять по сервисам. тоже с велосипедами.
|
|
| 55706709 | Абсолютно, знаки со всех сторон площади "Жилая зона" и "Въезд запрещен" На практике конечно все ездят, но административно запрещено и даже изредка делают замечания гаишники) |
|
| 52628992 | И про "обратную совместимость" вы так и не ответили. Тегам oneway:psv oneway:bicycle очень много лет, и они используются повсеместно. Если действительных аргументов нет я не понимаю причин вашей правки и прошу вернуть как было. |