OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
64476733

Яке правило з wiki? Процитуйте

64476733

name — це назва об'єкта. Меморіал має назву «Жордочкін Вадим Вікентійович»? Вельми сумніваюсь.
«Пошук не знаходить» — аргумент такого ж рівня, як і «на карті не показує»

64039368

Навіщо видалені полігони шкіл?

63368881

Я не змінював статусу дороги

63531499

Навіщо видалені точки public_transport=stop_position на лініх дороги?

62095183

А ще краще — ставити реальні значення (і не ставити, якщо вони наразі невідомі), а не проставляти всім однаково, лише «аби було»

62095183

Одноповерхові будинки висотою 14 метрів?

56669500

Точки продовжують очікувати?

59206711

Це точно вулиця Петровського? І досі не перейменована?

57355608

Дубль вже існуючого POI

56669500

Даруйте за виниклі незручності. Просто досвід показує, що такі речі дуже часто залишаються чекати доопрацювання роками

47443664

Всі ці вулиці дійсно позначені знаками «Житлова зона»?

55719674

Не знижуйте статус дороги, вона є частиною автошляху О-021106

54824535

Якщо будівля входить до складу відношення associatedStreet, вона бере назву вулиці з нього, і ставити тег addr:street нема необхідності

54833833

Згідно домовленостей, в name ми пишемо лише власну назву об’єкта, статусну частину («магазин», «перукарня», «ресторан») писати не треба

54573210

Згідно домовленостей, в name ми пишемо лише власну назву об’єкта, статусну частину («магазин», «перукарня», «ресторан») писати не треба; назви пишемо українською мовою.

54423979

Не потрібно проставляти адресні дані для кожної точки POI, яка знаходиться в будівлі — вони успадковують адресну інформацію з полігону будівлі

54201419

Не треба видаляти об’єкти і створювати замість них нові, а редагувати існуючі

51772162

Ви даєте назви вулицям (і змінюєте існуючі назви) всупереч прийнятому українською спільнотою порядку - osm.wiki/Uk:Назви#.D0.9F.D0.BE.D1.80.D1.8F.D0.B4.D0.BE.D0.BA_.D1.81.D0.BB.D1.96.D0.B2_.D1.83_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D1.85_.D0.B2.D1.83.D0.BB.D0.B8.D1.86.D1.8C

51719612

Відношення Галицького району (2123677) стало дублером Сихівського