Bonjour F5ZV,
L'utilisation du tag name pour indiqué ce qu'est un objet (ici remblai ou esplanade) n'est pas souhaitable dans OSM.
Voir les bonnes pratiques ici : osm.wiki/FR:Bonnes_pratiques#Faites_de_bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

Je vous prie également de bien vouloir commenter les modifications comme indiqué sur cette même page. C'est important par égard pour les autres contributeurs qui travaillent sur la même zone.

merci beaucoup.

En tentant de comprendre ces fichiers que tu cites, je suis tombé là-dessus (https://forum.openstreetmap.fr/t/dernier-fantoir-et-consequences/12795) qui répond à mes interrogations :
"Un changement cependant : le « code FANTOIR » que l’on manipule dans OSM sur 10 caractères ne sera plus fournit que sur 9. Le dernier caractère (la clé de contrôle) n’est plus fourni, et un des constituants du calcul de cette clé (le code « direction ») n’est plus fourni non plus."

Avec une référence vers (https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/objet-disparition-des-fichiers-fantoir-fimoca-et-fimoct-en-juillet-2023-mise-en-place-des-fichiers-topo-structures-uamissions-competences-et-acheminement/) qui annonce la disparition prochaine de Fantoir.

Donc pour rester cohérents avec ceux qui suivent tout ça, je suggère de faire les imports via Pifomètre (cf osm.wiki/FR:France/Int%C3%A9gration_des_adresses_avec_les_outils_BANO) et de suivre les avis d'erreur de Josm ;-)

Cordialement.

Pardonne-moi, je suis un peu long à répondre.
Je propose de demander l'avis des spécialistes Fantoir (ce que je ne suis pas) sur le forum OSM-FR, pour comprendre ce que représente ce zéro.
Avec ton accord je peux faire référence à cette discussion.

Bonjour,
Je me suis permis de modifier le type de voie : "highway=service" me semble plus approprié dans une station d'épuration ou à l'intérieur d'un périmètre industriel quelconque.
Pourrais-tu aussi être plus précis dans la description du changeset, ici par exemple "ajout de voies" ;-)
Merci beaucoup d'avance.

Bien cordialement.

Bonjour Lucinux85500, je commençais à corriger des codes Fantoir qui me sont signalés en erreur dans Josm, mais j'ai un petit doute sur ce que je fais.
Les codes Fantoir que tu as saisis récemment commencent par 850159 au lieu de 85159 comme indiqué ici :
https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/index.html#insee=85159&tab=1

Quel outil utilises-tu pour importer les adresses (moi j'utilise Pifomètre) ? Merci.

J'ai corrigé le marais breton et pas mal de contours. Il faut attendre 1 ou 2 jours pour bien voir le résultat.
Je n'ai pas touché les alentours du lac de grand lieu, mais des zones sont détrempées l'hiver, ne pas hésiter à remplacer le landuse meadow par du natural=wetland + wetland=marsh ou wet_meadow

cf wetland=wet_meadow

Bien cordialement.

Bonjour,

Vouloir corriger le rendu à un endroit en jouant sur les attributs risque de créer plus de problèmes que cela n'en résout.
Par contre je vois que la partie nord du marais breton (au nord de Beauvoir s/mer) a été recouverte d'un contour avec une relation "wetland" (zone humide). Au sud c'est uniquement meadow (prairie).

Zone humide suppose une saturation d'eau au moins une partie de l'année. De ce que j'en connais, j'aurais tendance à penser que les drainages ont transformé le marais breton en prairies, à part peut-être dans des petites zones très limitées.
On pourrait donc purement et simplement supprimer cette notion de zone humide. Qu'en penses-tu ?

Bonjour,

Je vous contacte parce que j'ai essayé de comprendre ce que vous cherchiez à améliorer sans y parvenir.
Je fais ça uniquement pour aider, il n'y a vraiment aucune animosité dans ma démarche :-)

Le layer=1 n'est pas adapté à des cours d'eau qui sont en général plutôt au niveau 0 ou -1 pour passer sous des ponts ou sous des chemins dans des tuyaux. Sinon, ils vont se retrouver au dessus.

Y-a-t-il des choses qui n'apparaissent pas ou qui vous semblent mal représentées sur la carte ? Je peux peut-être vous suggérer des solutions si vous êtes d'accord.
Bien cordialement.

Bonjour,

Comme indiqué dans la page osm.wiki/FR:Tag:natural=tree, l'attribut name ne devrait pas être utilisé pour décrire l'espèce d'un arbre.
Si le nom latin est inconnu, l'attribut species:fr=* est le plus adapté pour une exploitation possible de l'information.
voir osm.wiki/FR:Key:species

Merci aussi de penser à préciser dans les commentaires des modifications la description de la modification faite, et non pas comme ici "landuse" :-) merci.

Bonjour, et bienvenue sur Openstreetmap.

Merci beaucoup pour votre contribution, et surtout n'hésitez pas à en faire d'autre :-)

Bonjour,
Effectivement "highway=tertiary" semble bien meilleur.
Mais initialement, ce n'est pas ce qu'il y avait, il y avait un attribut "highway=primary_link" et une clé "highway_link" totalement inconnue de taginfo et du wiki.
Quel est l'intérêt du "point barre" dans une discussion sur OSM ?

Bonjour,

La syntaxe des horaires de cette poste
node/8725850020
est signalée erronée dans JOSM.
J'avoue ne pas savoir conclure si c'est JOSM ou la donnée qui est en erreur, donc je te transfère ;-)
Bien cordialement.

Rebonjour,

renseignement pris, la forme du giratoire est effectivement redevenue circulaire.
Je l'ai un peu repris et reconstruit les relations des lignes de bus.
Si vous en voyez et ne savez pas trop comment les traiter, je vous conseille de plutôt laisser une note décrivant la modification à faire, ou alors invitant à vérifier la continuité des lignes de bus, merci :-)

Bonne continuation sur OSM !

:-)

Bonjour,

Je vois que vous modifiez ce rond-point. Pouvez-vous me confirmer que le nouveau rond-point correspond bien aux images Bing et non pluss aux images BDOrtho IGN ?
Merci.

Au passage, ce serait bien de mettre des commentaires sur vo changesets, comme indiqué ici : osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications#Pourquoi_devrais-je_utiliser_les_commentaires_de_Changeset_?

Merci beaucoup ;-)

Bonjour,

Vous avez remplacé les couloirs intérieurs "highway=corridor + indoor=yes" par des "highway=footway". Ça ne me semble pas approprié, car les corridors (highway=corridor) correspondent à de la cartographie intérieure. Je vais les corriger.

Vous pourrez voir dans cette page des liens vers des cartes montrant l'intérieur des bâtiments : osm.wiki/Indoor_Mapping

Ne le prenez pas mal, c'est juste un bon conseil, puis-je vous demander aussi d'expliquer dans les commentaires l'objet d'une modification ?
voir osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications#Pourquoi_devrais-je_utiliser_les_commentaires_de_Changeset_?

Merci et bonne continuation.

Merci pour cette réponse rapide. Certains objets OSM ne sont pas pris en compte sur la carte standard, mais il peuvent utilisés ailleurs. Donc il ne faut surtout pas cartographier pour le rendu à un endroit donné.
Autres exemples de cartes :
https://map.openseamap.org/?zoom=16&lat=46.7305&lon=-2.3736
https://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16&lat=46.7313&lon=-2.37465&layers=B00000000

En cas de petit doute, il est toujours bon de demander à l'auteur pourquoi il a fait quelque chose, ou ne pas enlever un objet si on ne voit pas son utilité. Les rochers à marée basse sont par exemple visibles ici :
https://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16&lat=46.7313&lon=-2.37465&layers=B00000000

Cette ligne faisait partie d'une relation incluant d'autres objets, je vais la rétablir.

Bien cordialement.

Bonjour, vous avez supprimé la ligne de basse mer dans toute cette zone, je présume qu'il s'agit d'une simple erreur.
Sauf retour rapide, je me permettrai d'annuler ce groupe de modification, mais je suis désolé il faudra refaire le reste. :-(

Bonjour,

Bienvenue sur OpenStreetMap et merci d'avoir contribué à la carte.

Comme indiqué ici : osm.wiki/FR:Limitation_de_la_cartographie_des_informations_priv%C3%A9es#Vie_priv%C3%A9e
il ne faut pas mettre de noms de personnes sur la carte. Il faut donc supprimer ce "name".

D'autre part garden:type devrait avoir la valeur "residential" (voir osm.wiki/FR:Key:garden:type), ce qui indique un accès privé.

Je t'invite à continuer à contribuer. Par exemple, près de ce jardin, il y a plein de haies d'arbres à dessiner sous forme de lignes entre les champs ou le long des chemins avec l'attribut "natural=tree_row" (voir natural=tree_row).

Bonne continuation. Et merci encore ;-)

Bonjour,
Ce serait vraiment sympa de commenter vos groupes de modifications en indiquant ce qui est fait, par exemple ici "création station d'épuration".

Comme indiqué ici : osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications#Bons_commentaires
il est peu utile pour les autres membres de la communauté Openstreetmap qui travaillent sur les mêmes zones, d'indiquer "ajout d'information", "modification et correction" ou "création d'objet".
Merci beaucoup d'avance ;-)