Hallo,

yes of course, thanks for the notification (and thanks for fixing my mistakes!). I will watch out for this one in the future.

Bonjour Patrick,

j'aurai dû mieux expliquer dans mon premier commentaire.

C'est une question de cohérence des données d'un côté dans OSM, et d'autre côté avec la nomenclature officielle. Les noms officiels des réseaux sont choisis par Ile de France Mobilités (IDFM) et sont visisibles par exemple sur le reférentiel des lignes (fichier opendata). Dans OSM, nous avons une page sur le wiki qui, parmi d'autre, résume les tags à utiliser : osm.wiki/France/Transports_en_%C3%8Ele-de-France#Bus

Cordialement -yxoc

Bonjour, le réseau de bus SQY n'existe plus, merci de ne pas changer le tag réseau des lignes de bus de Saint-Quentin-en-Yvelines en SQYBus.

Pourquoi changez vous ce qui est évidement un réverbère en un café ? C'est absurde.

Hello, I don't remember as this was more than 10 years ago. The wiki page of shop=pet says that this is also for shops selling supplies so feel free to change to shop=pet.

-yxoc

Bonjour, en fait je ne sais pas non plus qu'est-ce que c'est, ma modification était simplement pour rectifier un mauvais usage de name (qui devrait etre un short_name).

-yxoc

Hello, why are you placing a gate right on a cycleway running in parallel to a road? Do you know that place? You indicate as source an imagery severvice, so I guess not.

Oups! Thanks, this is fixed now. -yxoc

Hi,

Indeed, "zone" should be the key, and "rouge" the value. On which way or area do you see anything else? That would be an error.

Thanks -yxoc

This is also described on zone=*, in the section talking about separately mapped parkings.

If there is a zone:rouge on a highway this is of course wrong, I hope I haven't left any of these?

-yxoc

Hi, I am currently in the process of migrating our old tagging scheme of street parking to the new Street Parking scheme. In Montrouge we have all street parking mapped separately. In this case, zone information should go on the parking itself (amenity=parking).

The page that you cite says about separately mapped parkings: "The tagging of physical and legal properties is identical to the tagging on the centre line, except there is no prefix parking:side"

-yxoc

Bonjour, merci de ne pas mettre des stationnement de velo en double des ceux qui sont deja en surfacique sur la carte.

Par ailleurs, a Montrouge ce sont des parking " 2 roues", donc des amenity=motorcycle_parking plus bicycle=yes (voir la page de Montrouige sur le wiki OSM).

-yxoc

Hi jxpsert, yes of course, that was simply a typo. Thanks for pointing it out. This is fixed now.

Bonjour Benoit,

merci pour le message, je n'ai effectivement pas fait attention a ca. Oui le couloir velo est bien pérenissé. Est-ce que les outils vont le comprendre quand je met cycleway:right=separate, ou faut-il supprimer le tag ?

Meci pour ta perspicacité -yxoc

Bonjour,

merci beaucoup pour avoir renseigné tout ces arbres dans le sud parisien ! Pourtant,
certains des arbres ont une hauteur anormale (plusque 100 metres !) comme on peut voir sur un rendu 3D. Par exemple

8231826777

8230953213

8230953231

faute de frappe ? Il y a peut-etre encore des autres (j'ai regardé sur demo.f4map.com).

Cordialement -yxoc

il y a bien access=private. Ca me semble plutot un probleme avec ce routeur, non ?

Salut,

ca fait deja un moment mais dans mes souvenirs j'ai vu les deux dans le meme batiment. Et il y en avait deux signalés par osmose à cet endroit

Bonjour Shoreh,

quand tu met des feux de signalisation sur des rues qui ne sont pas en sens unique, merci d'ajouter aussi traffic_signals:direction.

-Yxoc

Bonsoir Charles, ah oui tu as probablement raison. Merci pour l'avoir corrigé. -yxoc.

Bonsoir, merci de ne pas metre des crossings au croissement enttre une voie d'acces et le bord du trottoir. Ce n'est pas le sens de crossing.