source und surface bei way/1039681509 sind mir unklar. source=Zwileti kommt in der Gegend öfter vor.

Hallo, nach der Abfahrt Lanzenkirchen sind die turn:lanes etwas durcheinander (https://osmose.openstreetmap.fr/en/issues/open?source=12856&item=3160&class=31605).

I have now checked in a village I know. The road directory lists roads without names with the settlement name. The best indication is to look at adresses of nearby houses, they will have addr:place instead of addr:street.

In iD you can set the background layer "basemap.at", which will give you road names. These names are not 100% accurate, as in this example. Also, they may deviate from the street signs and there can be a fair amount of confusion in areas where streets are being renamed (which happens as settlements grow).

Best practice I can think of is to tag such roads with noname=yes and no name. In any case, I would recommend to be very careful when editing names. Better inform the community, even we struggle at times when names are only known to locals.

Hallo, ich bin mir nicht sicher, ob die Änderungen alle auf Dich zurückgehen, aber jedenfalls, bitte verwende für landuse möglichst keine Multipolygone, die sich aus einzelnen Linienstücken zusammensetzen. Das macht Wartung und Fehlerbehebung sehr mühsam. Meistens reichen Polygone auch.

Hi, the sign on the image is a direction sign to the settlement, not a street sign. What did the customer complain about? The question of the street name is tricky. The official road directory does list a road "Mitterlaßnitz". Our address helper plugin (which is also based on offical data) lists the addresses as "place" (i.e. no street name). I'll try to get community input on this.

Please supply the source for this change. Rural streets are either named (usually signposted) or unnamed (in which case the place name is used in the address, but not on the street).

Dann könnte man zumindest die Wohnstraße entfernen, oder?

Hallo, Altweg way/554278097 living_street + 30er-Zone passt nicht zusammen. Welche Verkehrszeichen stehen denn da?

name sollte doch der Name vom Schild sein (also Betriebsstraße, Straße D etc.). Dann bleibt noch official_name für den Namen lt. Straßenverzeichnis.

Bei way/29304413 sollte name und name:de gleich sein (wobei man name:de dann gar nicht setzen müsste). Eine Option wäre, den official_name ohne Abkürzung zu schreiben, oder allenfalls alt_name. (osm.wiki/DE:Namen)

Danke, traffic_sign könnte man noch setzen.

Danke!

Hallo, nach den Mapillary_bildern scheint die Todesco-Gasse eine Wohnstraße zu sein; dann könnte da die 30er-Zone weg. Kannst Du Dich da noch erinnern?

Hallo, bitte um kurzen Quercheck. Wenn ich das richtig verstehe, gilt in Lustenau 30 (AT:city_limit30) und der Birkenweg ist eine Schulstraße (osm.wiki/DE:Tag:traffic_sign:AT:53.26a), und damit seit kurzem nicht mehr living_street. Das Leben ist kompliziert ...

Sorry, access=no erlaubt Grundeigentümer.

Hallo, hat der Pfad wirklich eine Breite von 0?

Hi, what is the meaning of height on way/627810251? Shouldn't it be ele(vation)?

Ist Breite 0 z.B. bei way/618349087 richtig? Irgendeine Breite muss ein Pfad doch haben.

Der Pfad hat width=0, obwohl tlw. am Luftbild zu sehen. In unmittelbarer Nähe gibt es auch ein Stück Feldweg. Gehören die zusammen?

Hallo, der Weg hat eine Breite von 0, ist aber track grade3. Außerdem access no, also niemand darf ihn betreten (Grundeigentümer einschließlich). Stimmt das so?