Hi,

ich hab die von dir hinzugefügten Baumreihen (natural=tree_row) wieder entfernt.

Es sind ja bereits alle einzelnen Bäume gemappt und die Baumreihe gibt keine zusätzlichen Informationen. Eine Baumreihe ist mMn eher dafür da, wenn man nicht jeden Baum mappen möchte oder kann.

Gruß
winkeldings
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/39165546

Hi,

du hast Recht, dass hier der name-Tag falsch war. An den neuen Baumreihen wurde aber ebenfalls ein falscher name-Tag verwendet.

Das war aber gar nicht worum es mir hauptsächlich ging. Eine Baumreihe wird verwendet um auszusagen, dass es dort mehrere Bäume gibt, die man aber nicht alle eintragen möchte oder kann. Hier waren aber bereits alle Bäume gemappt, weswegen man keine Baumreihe braucht.

Ich hab deine Änderungen jetzt reverted und die einzelnen Bäume wieder hinzugefügt. Die name-Tags habe ich entfernt und stattdessen den Tag "genus=Platanus" hinzugefügt.

Gruß
winkeldings
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122644037

Das vorherige Mapping war deutlich detailreicher.

Hi,

da der Weg ja tatsächlich existiert sollte er nicht gelöscht werden. Stattdessen trage einfach die Zugangsbeschränkung z.B. mit "access=private" ein.

Kannst du den Weg wieder hinzufügen?

Gruß
winkeldings
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123007824

Hi,

wurde das Penny-Gebäude wirklich abgerissen oder wurde der Penny nur geschlossen?

Hi,

wurde das Gebäude mit der Nummer 12 wirklich abgerissen oder hast du es aus Versehen gelöscht?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123152036

Hi,

wurde das Gebäude mit der Nummer 12 wirklich abgerissen oder hast du es aus Versehen gelöscht?

Hi,

der Weg wurde eigezeichnet, damit klar ist, dass die Trepper von der Straße aus über den Parkplatz erreicht werden kann. Aktuell kann es sein, dass Router Probleme dabei haben, hier den Weg zu finden.

Könntest du den Weg zur Treppe wieder einzeichnen?

Hi,

willkommen bei OSM und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Du hast bei deiner Änderung aus Versehen den Tag "highway=footay" entfernt. Dadurch konnte der Weg nicht mehr korrekt angezeigt werden.

Das wurde aber mittlerweile von jemandem behoben. Der Weg ist jetzt korrekt als privater Fußweg eingetragen.

Gruß
winkeldings

Hi,

ich gehe mal davon aus, dass der Weg zum Feuerwehrhaus noch existiert. Dann sollte er auch nicht gelöscht werden. Ich habe ihn daher wieder als private Grundstückszufahrt hinzugefügt.

Ich habe außerdem das Stück Zaun hinzugefügt, dass ich auf den Luftbildern erkennen konnte, und die Enden der beiden Wege als Sackgasse markiert. Weißt du, ob es hinter dem Zaun noch eine Barriere gibt, die verhindert, dass man vom Parkplatz zum Feuerwehrgelände kommt? Wenn ja könntest du die noch einzeichnen.

Gruß
winkeldings

Hi,

private Abfallbehälter werden üblicherweise nicht gemappt. Du kannst den ruhig ganz löschen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123147650

Hi,

hier ist access=private passender, da der Weg ja prinzipiell (z.B. vom Grundstückseigentümer, Besuch, etc) genutzt werden kann.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123160705

Hi,

in dem Fall ist wahrscheinlich access=private passender.

osm.wiki/DE:Tag:access%3Dpermit
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123179693

Hi,

es reicht access=no einzutragen. Die ganzen anderen Zugangsbeschränkungen wie bicycle=no, foot=no, etc. werden bereits durch access=no beschrieben.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123182401

Hi,

es reicht access=no einzutragen. Die ganzen anderen Zugangsbeschränkungen wie bicycle=no, foot=no, etc. werden bereits durch access=no beschrieben.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123182401

Aber dann war doch access=private richtig, oder nicht? Gibt es einen besonderen Grund für access=no?

Hi,

ist access=permit hier wirklich richtig? Was ist denn die Beschilderung vor Ort?

Ist access=private hier wirklich richtig? Das ist doch der Weg zu den Hauseingängen, oder? Soweit ich weiß, darf den prinzipiell jeder verwenden um zu den Häusern zu gelangen.

Bitte lösche nicht einfach Daten, nur weil du die Info vor Ort nicht bestätigen konntest.

Bei Baustellen, auf denen gerade ein Haus gebaut wird, gib es selten ein Schild mit der Hausnummer. Das heißt aber nicht, dass das Grundstück keine Adresse hat. Und einfach so anzunehmen, dass die Info aus einer nicht zulässigen Quelle stammt hilft auch nicht.

Hast du schon diejenigen angeschrieben, die die Adressen hinzugefügt haben und nachgefragt woher die Daten stammen? Das wäre der erste Schritt vor einer Löschung gewesen.

Außerdem macht es keinen Sinn einen leeren Punkt mit einem note=Vor Ort nicht vorhanden" in der Datenbank zu lassen.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123092526

StreetComplete hat mittlerweile auch einen Button unten links um Änderungen rückgängig zu machen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122507030