Hi,

willkommen bei OSM und Danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Du hast bei deiner Änderung aus Versehen den Tag "highway=footay" entfernt. Dadurch konnte der Weg nicht mehr korrekt angezeigt werden.

Das wurde aber mittlerweile von jemandem behoben. Der Weg ist jetzt korrekt als privater Fußweg eingetragen.

Gruß
winkeldings

Hi,

ich gehe mal davon aus, dass der Weg zum Feuerwehrhaus noch existiert. Dann sollte er auch nicht gelöscht werden. Ich habe ihn daher wieder als private Grundstückszufahrt hinzugefügt.

Ich habe außerdem das Stück Zaun hinzugefügt, dass ich auf den Luftbildern erkennen konnte, und die Enden der beiden Wege als Sackgasse markiert. Weißt du, ob es hinter dem Zaun noch eine Barriere gibt, die verhindert, dass man vom Parkplatz zum Feuerwehrgelände kommt? Wenn ja könntest du die noch einzeichnen.

Gruß
winkeldings

Hi,

private Abfallbehälter werden üblicherweise nicht gemappt. Du kannst den ruhig ganz löschen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123147650

Hi,

hier ist access=private passender, da der Weg ja prinzipiell (z.B. vom Grundstückseigentümer, Besuch, etc) genutzt werden kann.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123160705

Hi,

in dem Fall ist wahrscheinlich access=private passender.

osm.wiki/DE:Tag:access%3Dpermit
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123179693

Hi,

es reicht access=no einzutragen. Die ganzen anderen Zugangsbeschränkungen wie bicycle=no, foot=no, etc. werden bereits durch access=no beschrieben.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123182401

Hi,

es reicht access=no einzutragen. Die ganzen anderen Zugangsbeschränkungen wie bicycle=no, foot=no, etc. werden bereits durch access=no beschrieben.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123182401

Aber dann war doch access=private richtig, oder nicht? Gibt es einen besonderen Grund für access=no?

Hi,

ist access=permit hier wirklich richtig? Was ist denn die Beschilderung vor Ort?

Ist access=private hier wirklich richtig? Das ist doch der Weg zu den Hauseingängen, oder? Soweit ich weiß, darf den prinzipiell jeder verwenden um zu den Häusern zu gelangen.

Bitte lösche nicht einfach Daten, nur weil du die Info vor Ort nicht bestätigen konntest.

Bei Baustellen, auf denen gerade ein Haus gebaut wird, gib es selten ein Schild mit der Hausnummer. Das heißt aber nicht, dass das Grundstück keine Adresse hat. Und einfach so anzunehmen, dass die Info aus einer nicht zulässigen Quelle stammt hilft auch nicht.

Hast du schon diejenigen angeschrieben, die die Adressen hinzugefügt haben und nachgefragt woher die Daten stammen? Das wäre der erste Schritt vor einer Löschung gewesen.

Außerdem macht es keinen Sinn einen leeren Punkt mit einem note=Vor Ort nicht vorhanden" in der Datenbank zu lassen.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123092526

StreetComplete hat mittlerweile auch einen Button unten links um Änderungen rückgängig zu machen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122507030

Hi,

ich finde hier hätten die Bäume nicht durch die Baumreihe ersetzt werden sollen. Das Mapping war nicht falsch und es war detaillierter. Vorher konnte man genau ablesen wie viele Bäume, wo stehen. Jetzt hat man nur noch eine einzige Linie, die besagt, dass sich da irgendwo Bäume befinden.

Vor allen Dingen hat sich hier jemand die Mühe, die mit dieser Änderung umsonst war.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122644037

Ist das Betreten zu Fuß denn auch verboten? Also z.B. mit dem Verkehrszeichen 259:
https://www.fuehrerscheine.de/verkehrsrecht/verkehrszeichen/259-verbot-fuer-fussgaenger-verkehrszeichen/
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113961449

Hi,

steht dort ein Schild, dass die Zugangsbeschränkung anzeigt?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121822730

Hi,

einen privaten Weg kann man mit dem Tag "access=private" kennzeichnen. Das respektieren auch die meisten Router und schicken einen dann nicht mehr über diesen Weg.

osm.wiki/DE:Key:access

Gruß
winkeldings
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121819377

Hi,

einen privaten Weg kann man mit dem Tag "access=private" kennzeichnen. Das respektieren auch die meisten Router und schicken einen dann nicht mehr über diesen Weg.

osm.wiki/DE:Key:access

Gruß
winkeldings
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121819377

Ich finde hier auch "access=private" passender.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121823912

Hi,

willkommen bei OSM und danke, dass du dabei hilfst die Karte zu verbessern.

Du hast bei deinen Änderungen den Tag "foot=private" angegeben, aber keine sonstigen Zugangsbeschränkungen eingetragen. Das sieht im Moment so aus, als dürfte ich zwar mit dem Fahrrad, aber nicht zu Fuß dort durch. Ist hier vielleicht die allgemeine Einschränkung "access=private" passender?

Außerdem hast du "highway=service" zu "highway=residential" geändert. Auf den Luftbildern sehen die Wege aber eher wie Zufahrten zu den Grundstücken aus. Damit wäre "highway=service" der passendere Tag:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dservice

Gruß
winkeldings
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121912339

Hi,

der Tag "access=private" beschreibt eine Zugangsbeschränkung für alle. Die Tags "bicycle=private", "foot=private" etc. sind damit nicht mehr notwendig.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122112189