Hallo,

ach ja, was das Gebäude angeht, she ich dies in DOP zwar auch nicht, aber nach der Überlagerung gem
https://osm.zz.de/gs/zz/wms . die im Forum bei der Diskussion
Niedersachsen ALKIS / Hausumringe / Diff WMS genannt ist, soll es dort aber ein Gebäude geben.

Daher hatte ich da eines eingezeichnet.

Hier sind wohl zwei Quellen unterschiedlich.

Die von dir genannte Adresse kann ich auch nicht sehen, da ich Alkis nicht sehen kann aktuell und dier zuvor genannte Url keine Hausnummern anzeigt.

Gruss

wies1

Hallo,

also wenn ich auf den Link klicke erhalte ich:

HTTP Status 400 – Bad Request

sowohl im Firefox, als auch im Chrome

Gruss

wies1

Hallo,
die Adressen habe ich in Niedersachsen nicht bearbeitet - die war schon da . Ich habe nur Gebäudeformen bearbeitet hier.

Wo finde ich das niedersäschsische ALKIS mit den Hausnummern ? Das waere sicher gut. Gerade, weil ich dieses nicht finde, habe ich in Niedersachsen keine Addressdaten bearbeitet.

Gruss

wies1

Hallo,
offensichtlich seid ihr wohl nach Bielefeld umgezogen. Nun habt ihr die Bielefelder Adresse auf dem Gebiet von Paderborn eingetragen und auch der Node von ITC ist noch da.

Daher Nachfrage:

Kann es sein, dass versehentlich vergessen wurde den Node von ITC von Paderborn nach Bielefeld umzusetzen ?

Oder besteht noch eine Filiale in Paderborn ? Wenn nicht, ist der Node in Paderborn zu löschen.

Gruss

wies1

Hallo,
danke für deine Mitteilung
Gruss
wies1

Hallo,
ich habe mir es gerade noch einmal angesehen. Wenn ich mir Hessen DOP so anschaue finde ich doch, dass es sich hier um mehrere Gebäude handelt, jeweils einzeln die Gebäude, die die jeweilige Hausnummer tragen. Die Teile links neben den Hausnummern sehen mir in der Tat schon so aus, als wenn die zusammengehören könnten, so dass man diese auch gut zusammenziehen kann zu einem Gebäude. Building part bin ich nicht so ein Freund von, so dass ich dieses Tag nur sehr selten nutze.

Ich denke gerade in Altstädten / Dorfkernen muss man in der Tat gut auch das Luftbild zu rate ziehen um zu sehen, was im konkreten Fall sinnvoll ist und was nicht. Nicht immer ist jede "innere" Linie in Alkis sinnvoll, das sehe ich auch so.

Gruss
wies1

Hallo,
ich habe heute noch einmal das Gebiet angeschaut und da tatsächlich ein paar Gebäude gefunden, die ich versehentlich auf yes umgestellt hatte. Dafür möchte ich mich entschuldigen. Ich habe diese mit changeset/172379557 auf die Gebäudeart zurückgestellt, wie sie zuletzt von HolgerJeromin angegeben waren. Ich hoffe, dass dies nun so in Ordnung ist.

Gewöhnlich versuche ich durchaus stets darauf zu achten, dass die Gebäudeart so bleibt, wie sie eingetragen ist, es sei denn es ergibt sich aus dem Luftbild etwas anderes. Wenn mir dann doch diesbezüglich ein Fehler unterläuft, so ist es für mich natürlich in Ordnung, wenn man mir dies dann auch sagt.
Gruss
wies1

Hallo,
Die Daten wurden dem NAS entnommen. @flohoff pflegt diese Daten regelmässig ein, so dass man die Gebäude und Gebäudeteile entsprechend diesen modifizieren kann. @flohoff habe ich angeschrieben.
Gruss
wies1

Hallo,
die Gebäude habe ich entsprechend den Daten des NAS, die @flohoff regelmässig einpflegt, modifiziert. Gebäude wurden, wie sich aus OSMCHA ergibt hier keine gelöscht.
Warum Gebäude dann schlecht "neu erstellt sein sollen" angesichts dieser Daten des NAS, verstehe ich daher nicht. Ich spreche wegen diesem Einwand mal @flohoff an.
Gebäudearten - ok.
Gruss
wies1

Fehler bei der Kommentarangabe

Richtig:

Building and addresses

source:

GWR Swisstopo 2ß25

Hallo

ich habe zu diesem Thema nun eine Diskussion in der Community eingeleitet

https://community.openstreetmap.org/t/hausnummern-bestehend-aus-einer-zahl-und-einem-buchstaben-richtige-eintragen/135438

Darauf möchte ich hinweisen und dich bitten hier die Diskussion abzuwarten bzw. dort mit zu diskutieren.

Gruss

wies1

Hallo,
danke für diese Indormation. Dieses QS-Teil kannte ich noch nicht. Das werde ich mir noch genauer anschauen.
Gruss
wies1

Hallo,
aus reiner Neugier:
Wie hattest du diesen Fehler gefunden ? Gibt es da eine bestimmte QS-Seite, die dir das aufgezeigt hat?
Gruss
wies1

Hallo,

danke für den Hinweis. Da muss ich wohl zuvor was in Heidelberg bearbeitet haben und diese hier natuerlich falsche Adresse ist irgendwie im Zwischenspeicher hängen geblieben.

Habs korrigiert. Die richtigen Address-Nodes waren zumindest vorhanden.

Gruss
wies1

Hallo,
Ok, habs gerade entsprechend korrigiert.
Gruss
wies1

Hallo,

kleiner Tipp:

In Hessen findest du die Hausnummern in Hessen Alkis, was du auch im ID Editor einschalten kannst.

Ich habe die fehlenden Hausnummern im Gräsig ergänzt.

Gruss
wies1

Hallo Einer12,

schoen, dass Du dich meldest.

Fehler kommen vor, vor allem dann, wenn man noch neu bei OSM ist.

Deswegen ja auch die freundlich gemeinten Hinweise an Dich.

Ich selbst habe anfangs auch einiges falsch gemacht und wurde auch von dem ein oder anderen Mapper auf dieses und jenes hingewiesen.

Wenn Du noch Fragen hast, einfach raus damitt.

Gruss

wies1

An Kartibu zur Info:

Mapper Einer12 ist noch neu und ich habe den Eindruck, dass er noch nicht weiss, dass man CS kommentieren kann bzw. wie man solche Kommentare entdeckt und somit reagieren kann.

Ich habe ihm heute zum zweiten Mal eine OSM-Nachricht geschickt um ihn auf die CS Kommentare hinzuweisen. Das erste mal hatte ich dies vorgestern (25.08.) getan

Gruss
wies1

Hallo,
auch ich bin mit dieser Aenderung nicht einverstanden und zwar aus denselben Gründen, die Kartibu diese bereits ausführlich beschrieben hat.
Gruss
wies1

Hallo,
vielen Dank für das Vervollständigen der Adressen
Gruss
wies1