Hallo,
ich habe jetzt mal den JOSM Validator in der Gegend angemacht und tatsächlich wurden mir dabei ein paar Adress Nodes angezeigt, die ein fehlerhaftes Building tag enthalten haben. Diese habe ich nun entfernt, so dass jetzt alles wieder richtig sein sollte
Gruss
wies1

Hallo,
mir ist das zwar nicht bewusst, aber ich denke, ich werde später mal mit dem JOSM Validator drüber gehen. Ich denke, man muesste dann doch die Fehlermeldung "Gebäude innerhalb eines Gebäudes" bekommen. Mal schaun, obs klappt auf diese Weise. Natürlich hat ein building tag an einem Node nichts zu suchen.
Gruss
wies1

Hallo,
bitte nenne mir konkret, wo ich building tags angebracht habe. Das meinst du doch mit Gebäudedaten, oder?
Ich habe nur Adress-Tags ergaenzt.
Gruss

wies1

Hallo,
hm, direkt in den Daten des GWR ist es nicht drin. Vielfach werden in den Changesets auch andere Adressteile ergänzt, wie z.B. fehlende PL:Z oder fehlende City Angaben. Daher geben ich bei all diesen Changesets dann das GWR als Quelle an. Wenn du es besser finden solltest, bei reinen Adressergänzungen keine Quelle anzugeben, gib kurz Bescheid.
Gruss
wies1

Hallo,
danke für eure Rückmeldungen. Ich hab das jetzt mal ausprobiert, finde ich sehr gut.
Gruss
wies1

Hallo,

ich sehe, dass du hier viele Adressdaten ergänzt hast, was ich sehr gut und wichtig finde.

Eine Frage dazu:

Wie bist du darauf gekommen, dass an diesem Ort Adressangaben fehlen? Gibt es eine Seite, die dir das anzeigt.

Gruss
wies1

Hallo nochmal,
von wambacher gibt es eine OSM Postcode Map, auf welcher man alle in OSM vermerkten PLZ Grenzen und Boundaries leicht erkennen kann und so fehlende Adrtessangaben an Gebäuden und Nodes ergänzen kann.
Gruss
wies1

Hallo,
habe das Gebäude ans aktuelle Luftbild angepasst, hattest recht.
Gruss
wies1

Hallo.
Mist. Hatte da nicht bemerkt gehabt, dass ich die Adressenkorrektur bei HD noch nicht hoch geladen hatte. Da war addr=city falsch gewesen., was ich angepasst hatte.
In Schwerin habe ich lediglich fehlende PLZ und City Angaben und ggf. auch country ergaenzt. Die Hinweise auf das Fehlen dieser Angaben findet man bei osm.zz.de. Die PLZ Grenzen sind in OSM bereits eingetragen und waren dementsprechend nur zu ergänzen bei den Gebäuden. Bei city gibt es ja die Boundaries, die in OSM sichtbar sind. Da es sich lediglich um solche Ergänzungen gehandelt hat, habe ich das Feld Quelle leer gelassen. Bei Ergänzungen von Hausnummern und Strassennamen wäre das natürlich anders gewesen. Was hättest du als Quelle reingeschrieben, wenn du nur solche Ergaenzungen (PLZ, city, country) aus in OSM vorhandenen Daten gemacht hättest, die ich beschrieben hätte?
Gruß
wies1

Hallo
Ich werde dies nochmal mit NRW Alkis abgleichen und dann anpassen, wird wahrscheinlich morgen dann erledigt
Gruss
wies1

Hallo
danke für die Rückmeldung.
Nach was suchst du da konkret? Nach PLZ? oder nach City?
Gruss
wies1

Hallo, danke. Muss ich mal noch genauer darauf achten.
Hast du Erfahrungen auch mit SwissSurface?
Gruss
wies1

Hallo, habs mir mal angeschaut- Echt interessant, auch Swiss Surface. Wenn ich es richtig verstehe, kann man bei Alti3 D genau sehen, wo Wege und Strassen verlaufen und diese dann entsprechend anpassen?
Gruss
wies1

Hallo,
ich sehe, dass du hier viele Adressdaten ergänzt hast, was ich sehr gut und wichtig finde.

Eine Frage dazu:

Gibt es eine Möglichkeit alle Gebäude/Notes irgendwie zu erfassen, bei denen Adressdaten fehlen, so dass du sie dann sozusagen auf einen Schlag ergänzen kannst? Oder schaust du dir jedes einzeln an und ergänzt es?

Wie bist du darauf gekommen, dass an diesem Ort Adressangaben fehlen? Gibt es eine Seite, die dir das anzeigt.

Gruss
wies1

Hallo, und wie macht man dies ? Gibt es da irgendwelche Hilfsmitte l?
Gruss
wies1

Hallo habi,
ich bin gerade hier drauf gestossen. Du sagst in Bern gibt es Zugang zum Kataster. Wo findet man diesen? Ich frage deswegen, da ich weder im ID noch in JOSM dies als Hintergrund finden kann.
Gruss
wies1

Hallo, mal eine Frage.
Was verstehst du unter "DTM Korrektur"?
Gruss
wies1

Hallo, dir auch ein gutes Neues Jahr.
Doch mal gefragt: Weswegen hast Du bei diesem Gebaeude 6a ein Multipolygon gemacht? Gibt es da bestimmte Gruende? Wie ich schon sagte, wuerde ich die einzelnen Gebaeudeteile vollkommen separat mappen. Selbst wenn man die Gebaeudeteile zu einem Gesamtgebaeude zusammen fassen moechte, braucht man dafuer kein Multipolygon. Es ist moeglich einfach den Umriss des Gesamtgebaeudes als building zu machen.
Gruss
wies1

Hallo nochmal,
ich glaube, ich sehe gerade, was ich übersehen hatte wieder anzubringen. Wie gesagt, war keine Absicht gewesen. Wie ich auch sehe, hast du es bereits wieder hergestellt.
Gruss
wies1

Hallo. Was fehlt denn? Mir war nichts aufgefallen. Das Gebäude war als Multipolygon gemacht gewesen, nur das wollte ich auflösen, da man beide Teile als eigenständige Gebäude mappen kann. Wenn da weitere Informationen zum Gebäude verloren gegangen sind, war dies nicht meine Absicht
Gruss
wies1