Hi thanos,

why did you delete the oneway?
way/25916221/history
As visible on Mapillary, there is a "no entry" sign:
https://www.mapillary.com/map/im/wrGhkn5aus4FA4puwolqzQ
https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/K6KwHiSMpxNg-29yHaTgmA/thumb-2048.jpg

What is the source of this changeset?
Your edits seem to be part of a series of co-ordinated edits.
Who instructed you to do this edits?
Have these edits been discussed with the OSM community anywhere?

Best regards,
whb

Revert, da offensichtlich keine Ortskenntnis.

BeKri, auf eine Antwort [1] oder gar Verbesserung durch den Verursacher würde ich nicht hoffen, verbessere so etwas bitte lieber gleich selbst.
Seit einiger Zeit bemerke ich vermehrt Änderungen an Straßen und Kreuzungen durch mehrere offensichtlich nicht ortskundige Mapper (hauptsächlich aus dem englischsprachigen Raum).
Ist vielleicht wieder irgendeine Aktion oder ein Unternehmen.
[1] https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6528756

Auf welcher Grundlage wurde die Einbahnstraße entfernt?
Ortskenntnis scheint mir hier nicht vorzuliegen.

Hat sich das "fixme" nach Eintragung der Höhe und Änderung der Position nicht erledigt?
node/4383001437

Wie oben vermutet, war es der Änderungssatz 56770046:
changeset/56770046
Die äußere Linie des größten Waldstückes der oben genannten Relation wurde zu einem Park:
way/113435421
Diesen Fehler hatte ich schon behoben.

@PT-53
Ja, es gibt Anwendungen, welche building=house auswerten, z.B. OsmAnd.
Systematisches und vorsätzliches Entfernen von genauen Gebäudetypen ist nicht akzeptabel.

Gemittelte Daten bekommt wir sehr schön von Strava.
Besonders an Kreuzungen an denen viele Aufzeichnungen vorliegen, lässt sich der Versatz sehr gut bestimmen, wie z.B. hier
osm.org/?mlat=49.51842&mlon=8.70823#map=19/49.51842/8.70823
oder hier
osm.org/?mlat=49.51994&mlon=8.70238#map=19/49.51994/8.70238
Dort sieht man, dass DG zu Maps4BW (Gebäude) in etwa den gleichen Versatz hat, wie DG zu Strava.
Strava bestätigt hier also die Lagegenauigkeit von Maps4BW (Gebäude).
Bei Maps4BW gibt es immer mal wieder veraltete Daten (z.B. Haus wurde abgerissen und durch Neubau an anderer Position ersetzt und Maps4BW hat das noch nicht berücksichtigt) oder einzelne Ausreißer (besonders bei sehr alten Gebäuden ist mir das aufgefallen).
Aber systematische Fehler habe ich bei Maps4BW (Gebäude) noch nie gefunden.
Straßen und Wege liegen bei Maps4BW allerdings oft daneben, das kann daran liegen, dass diese manchmal auch nur per Hand von Luftbildern oder alten Karten abgezeichnet wurden (insbesondere bei Waldwegen) oder evtl. die Mitte des Straßengrundstückes genommen wurde, die Straße aber nicht mittig auf diesem gebaut wurde.
In Baden-Württemberg werden die Gebäude vor Ort eingemessen (durch Untere Vermessungsbehörde oder einen Öffentlich bestellten Vermessungsingenieur).
Deswegen sind diese Gebäudedaten üblicherweise bis auf wenige Zentimeter genau.

Sicher, dass es das Parkhaus "Kraus" (P6) nicht mehr gibt?
way/14192539/history

Wurde das Verbotsschild (motor_vehicle=destination) wirklich entfernt?
way/156194374/history
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=WqrlbTtowXjbJK9Y2_6M8Q

Hallo,
bitte beachte, dass DigitalGlobe oft einen Versatz hat, hier ca. 5m.
Die Gebäude wurden zuvor von den sehr genauen amtlichen Daten (Maps4BW) abgezeichnet.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=56070042
Ich werde die Verschiebungen jetzt rückgängig machen.
Bitte verwende zukünftig in Baden-Württemberg für die Lagegenauigkeit die Gebäude (Wege, insbesondere Waldwege sind bei Maps4BW manchmal nicht so genau) von Maps4BW als Referenz.
Danke.

Warum ergibt die Hausnummer 6 so keinen Sinn?
Ich denke eher, die Straße "Hatschekstraße" ist hier nicht richtig.
way/560180333

Die Hausnummer 28 ist jetzt doppelt:
way/261133783
way/261133775

Willkommen bei OpenStreetMap!

Das Esri World Bildmaterial ist in Heiligenstein deutlich besser und auch etwas aktueller.
Dies lässt sich bei den Hintergrund-Einstellungen umstellen.

Danke fürs Mappen des Neubaugebietes!

Zurückgesetzt, da Löschungen nicht plausibel.

Ok, erledigt.

Sicher, dass dieser Weg asphaltiert wurde?
way/32708447

Willkommen bei OpenStreetMap!

Hier einige Hinweise zu den ersten Bearbeitungen:

1.)
node/4483351422
Bei Öffnungszeiten werden englische Werte verwendet, also z.B. anstatt "Di" bitte "Tu" verwenden.
Als Trennzeichen zwischen Stunden und Minuten wird ein Doppelpunkt verwendet, kein Punkt.
Hier wird also aus
Di-Fr 08.30-18:00; Sa 08:00-14:00
ein
Tu-Fr 08:30-18:00; Sa 08:00-14:00

2.)
node/1627286627
Das Semikolon wirkt nicht additiv, sondern überschreibt die anderen Tage, dies war wahrscheinlich hier nicht so beabsichtigt.
Die additive Wirkung wird stattdessen mit einem Komma erreicht.
Hier wird also aus
Mo-Fr 08:00-12:30; Mo-Di, Do-Fr15:00-18:30; Sa 08:30-13:00
ein
Mo-Fr 08:00-12:30, Mo-Tu,Th-Fr 15:00-18:30; Sa 08:30-13:00

Denn sonst wäre montags, dienstags, donnerstags und freitags nur nachmittags geöffnet, gemeint war aber wahrscheinlich, dass an diesen Tagen zusätzlich nachmittags geöffnet ist.

Sollten die POI an gesetzlichen Feiertagen geschlossen haben, so fehlt auch noch ein "PH off".

Siehe auch:
osm.wiki/DE:Key:opening_hours
osm.wiki/DE:Key:opening_hours/specification

Seltsam ist, dass das Heimatmuseum, die Streuobstwiesen
http://www.wiesenbach-online.de/erholung-und-urlaub/umwelt-natur/streuobstwiesen/
und die Spielplätze
http://www.wiesenbach-online.de/erholung-und-urlaub/aktivitaten/spielplaetze/
die selben Öffnungszeiten haben.
Bestimmt sind das die Öffnungszeiten des Rathauses.

Sind die Öffnungszeiten des Heimatmuseums wirklich richtig?
Diese scheinen mir etwas sehr viel zu sein?
node/5316695366

Ein Museum wäre übrigens tourism=museum:
osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dmuseum