OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
116754242

Hallo Steine42,

der Wegweiserstein befindet sich südlich des Waldhilsbacher Weges. Verbessert.

Viele Grüße
whb

116753789

Hallo Steine42,

der Rettungspunkt befindet sich zusammen mit dem Wegweiserstein node/9458530327 östlich der Kreuzung, nicht westlich. Verbessert.

Viele Grüße
whb

116960468

Bitte Berechtigungen der Bars prüfen:
way/1027359256
node/9471416037
Name "Bar" scheint nur eine Beschreibung zu sein?

116783228

Eine private Teeküche ist kein Küchenstudio (plant und verkauft Küchen und Küchenmöbel), Merkmal entfernt.
Äußerst unglaubwürdig, dass dort jeder üblicherweise Duschen darf, permissive -> private.
Bitte auch dringend die Zugangsberechtigungen der Toiletten prüfen!

116383173

Name entfernt.

118252475

Umbenennung "Riedstraße" in "Im Ried" nicht plausibel, deshalb rückgängig gemacht.
Bitte Quelle für diese Änderung angeben!

117454465

Hallo,

bitte der Schule nicht einfach ersatzlos amenity=school wegnehmen, denn dann ist es keine Schule mehr. amenity=school wieder hinzugefügt.

117529983

Hallo,

die gesamte Fläche des Kindergartens zu erfassen, anstatt nur das Gebäude, ist eine gute Idee. Allerdings bitte die relevanten Tags dann auch vom Gebäude auf die neue Fläche verschieben, sonst bleibt nur ein unbestimmter Kindergarten übrig. Ich habe das nachgeholt.

117491383

Hallo,

bei privaten Schwimmbecken bitte nicht vergessen, diese auf access=private zu setzen. Ich habe das nachgeholt.

117079028

> Ich nehme an ich habe also vehicle und access verwechselt?

Genau.
Danke für die Info, habe es eben verbessert.

Viele Grüße
whb

117079028

Hallo,

access=destination + bicycle=yes ist sehr wahrscheinlich falsch, denn damit dürfen z.B. Fußgänger dort nicht durchlaufen. Wie sieht denn die Beschilderung vor Ort genau aus?
Zeichen 250 (Verbot für Fahrzeuge aller Art) + Zusatzzeichen 1020-30 (Anlieger frei) + 1022-10 (Radverkehr frei)?
Oder Zeichen 260 (Verbot für Kraft­fahrzeuge) + Zusatzzeichen 1020-30 (Anlieger frei)?

Viele Grüße
whb

111996677

Guten Tag joe2812,

mir fällt auf, dass du schon seit Jahren amtliche Gebäude ohne jede Plausibilitätsprüfung übernimmst.
Auch dieses Gebäude existiert schon seit Jahren nicht mehr:
way/988835799/history
Dort befindet sich jetzt ein Parkplatz des Gasthauses Kaiserwirt.
Dennoch übernimmst du es, obwohl sich aus dem Vergleich von alten und neuen Luftbildern bzw. mit Hilfe von Mapillary problemlos erkennen lässt, dass dieses Gebäude abgerissen wurde.
OpenStreetMap steht nicht für die unverifizierte Übernahme amtlicher Gebäude, hier zählen mit Ortskenntnis erhobene Daten!

Viele Grüße
whb

116383173

Guten Tag,

woher stammt der Name Maulbeerbaumallee bzw. zuvor Maulbeerallee?
way/249414077
Vor Ort ist kein Name zu finden.
Sollten sich diese Namen in Bebauungsplänen finden, so handelt es sich sehr wahrscheinlich nur um Beschreibungen, so wie Fuß- und Radweg oder Fußweg.

Viele Grüße
whb

114843988

Hallo,

"Privater Amphibienteich" ist kein Name, deshalb in Beschreibung umgeändert und access=private hinzugefügt.

Viele Grüße
whb

114843677

Hallo,

die Überprüfung vor Ort hat ergeben, dass die 30er-Zone nicht in einen verkehrsberuhigten Bereich umgewandelt wurde. Deshalb habe ich diese Änderung rückgängig gemacht.

Viele Grüße
whb

106697136

Guten Tag,

mit der Haltestelle stimmt vermutlich etwas nicht, siehe note/3005020

115946976

Hallo,

wieso layer=-1 entfernt? Ist doch unterirdisch?

114843677

Guten Tag,

wurde die Panoramastraße vor Ort wirklich komplett in einen verkehrsberuhigten Bereich umgewandelt?
Falls das zutrifft, so wären wahrscheinlich auch die östlich der Panoramastraße gelegenen Straßen Eichendorffstraße und Odinspfad Teil dieses Bereiches. Außerdem wäre dann maxspeed=30 falsch.

Die doppelte Straße mit falschem Namen wurde schon von einem anderen Mapper entfernt: changeset/115163950

Viele Grüße
whb

101187769

Die Überprüfung vor Ort hat ergeben, dass die Laterne dort weiterhin existiert. Bitte keine vorhandenen Objekte löschen. Danke!

97810941

Diese Haltestelle scheint es nicht zu geben?
note/2955991