Gut, hast es inzwischen gefunden. :-)
way/26216298/history

Genau. :-)

Guten Tag,

wieso entfernst du bei einer Haltestelle den Ortsnamen "Neckargemünd", fügst ihn aber im selben Änderungssatz bei drei anderen Haltestellen hinzu?

Viele Grüße
whb

Guten Tag,

hier ist ein Mapper der Meinung, den von dir eingetragenen Weg gäbe es nicht:
note/2488895

Viele Grüße
whb

Guten Tag,

woher stammt die Information, dass an dieser Endhaltestelle jetzt auf beiden Seiten eine Haltestelle existiert?
node/8219878945

Viele Grüße
whb

Guten Tag,

bist du dir sicher, dass auf dem hier jetzt auch Taxis fahren dürfen?
Siehe way/816222988

Viele Grüße
whb

Wieso entfernst du "bicycle:note", hat sich an der Situation vor Ort wirklich etwas geändert?

Guten Tag,

warum entfernst du das "destination:forward"?
Was war daran falsch?

Viele Grüße
whb

Guten Tag,

irgendwie hast du einige Objekte doppelt erfasst, einige Beispiele:
Doppelte Garage:
way/892169337
way/892162808
Doppelte Hecke:
way/892164351
way/892169335
Doppelte Zufahrt:
way/892169341
way/892162810

Könntest du bitte die von dir erstellten Objekte auf Dopplungen untersuchen und diese ggf. entfernen?

Viele Grüße
whb

Hallo ghaefele,

Danke für die Korrektur.
Wahrscheinlich gibt es bisher kein spezielles Tag für Alpgebäude.
Laut Wiki und Forum sollte meist place=isolated_dwelling verwendet werden.
Fraglich ist, ob damit direkt das Gebäude oder nur ein Punkt versehen werden sollte.
Ich halte beides für vertretbar.
osm.wiki/DE:Tag:place%3Disolated_dwelling

Viele Grüße
whb

Hallo hackthemap,

ich habe meine Fotos durchgesehen und konnte kein Bild mit der Beschilderung finden.
Vermutlich wird aber auch hier für die Befahrung mit Kraftfahrzeugen eine Bescheinigung des Markets Oberstdorf benötigt.

Viele Grüße
whb

Guten Tag,

auch wenn die Alpen zuvor falsch als Unterkunft mit Verpflegung erfasst wurden, bedeutet dies doch nicht, dass diese überhaupt nicht existieren?
Töbelealpe und Schadonaalpe scheinen jetzt bei OSM komplett zu fehlen oder übersehe ich da etwas?
node/1389642935/history
node/925572258/history

Viele Grüße
whb

Hallo Michael,

die in diesem Änderungssatz von dir wiederhergestellten Wege wurden jetzt vom selben Mapper wieder gelöscht:
changeset/96245746

Viele Grüße
whb

Guten Tag,

bist du dir sicher, dass dieser Teil der Kirchstraße kein Verkehrsberuhigter Bereich mehr ist?
way/33236338/history
Auf welcher Quelle beruht diese Bearbeitung?
Auf einem Foto, welches ich dort letztes Jahr gemacht habe, ist der Verkehrsberuhigte Bereich noch zu sehen.
Er begann sogar schon an der Einmündung zur Pfarrwiese.

Viele Grüße
whb

Guten Tag,

ist dort wirklich ein riesiges neues Baugebiet?

Guten Tag,
existiert dieser Weg an dieser Stelle wirklich?
way/871922693

Guten Tag EneB,
schon wieder eine schrottige Bearbeitung.
Bitte verbessern und mache deine Softwaretests bitte in der Sandbox und nicht auf der Live-Datenbank...
osm.wiki/Sandbox_for_editing

Hallo SaBl,
da ist offensichtlich etwas gründlich schiefgegangen.
Siehe auch https://overpass-api.de/achavi/?changeset=93876126
Bitte verbessern.
Danke!

Guten Tag,

Motorräder (inkl. Mofas und Mopeds) habe ich soeben explizit freigegeben.
Bisher waren zwar nur mehrspurige KFZ ("motorcar") explizit gesperrt, aber Schranken sperren bei OSM standardmäßig jegliche Fortbewegungsart, wodurch eine explizite Freigabe notwendig ist.

Weitere Infos zu Barrieren und Zugangsbeschränkungen:
osm.wiki/DE:Key:barrier
osm.wiki/DE:Key:access

Viele Grüße
whb

Guten Tag und willkommen bei OpenStreetMap!

Die von ihnen in diesem Änderungssatz entfernte Schranke existiert vor Ort weiterhin und ist auch abgeschlossen.
Bitte nehmen sie solche Bearbeitungen nur mit Vor-Ort-Kenntnissen vor und übernehmen nicht Fehler anderer Kartenanbieter.
Außerdem ist die Übernahme von Informationen aus Google Maps nach OSM sowieso nicht zulässig.
Die Änderung habe ich rückgängig gemacht.

Viele Grüße
whb