OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
84856539

Officiële ligging vastgelegd in 1992 zoals de weg oorspronkelijk was ingetekend. Sindsdien geen wijzigingen. Beperkte passage het afgelopen 1,5 jaar op strava, ligging volgens plan zichtbaar op het terrein. Oorspronkelijke ligging terug ingetekend. http://docs.vl-brabant.be/gisdata/abw/WIN/Wijzigingen/Document/WIN_PW_031.jpg

84856423

Dit lijkt te kloppen - hier is geen weg zichtbaar

66422990

Ik vermoed dat deze gaande weg aan het verdwijnen zijn.

65357874

Aangepast!

76292296

Zie ook mijn GPX-tracks - in september heeft het veel geregend en was het erg warm...

Is ook dit stukje ontoegankelijk? way/283346583

76292296

Paden in bossen wijzigen erg snel. Deze paden heb ik eind augustus nog bewandeld.

70579851

Neen, deze zijn niet (meer) met elkaar verbonden. De gemeente Lebbeke heeft een heel groot kluwen van officiële voet- en buurtwegen die een groot deel van de loswegen omvatten. De mapping op deze plaats is correct.

8977181

Het zou om de oude naam kunnen gaan. Zie > http://www.tragewegendilbeek.be/SMB/SMB38.htm
Ik voeg alt_name=Zierbeekseweg toe en wijzig de naam in de Bullenbergstraat

63210960

I used a strava track. Curious.

53021196

OK mensen, nogmaals SORRY voor deze opmerkingen die ik dus niet gezien had. Ik heb de wegen in dit gebied intussen aangepast: voorzien van surface of tracktype tags, wegen die officieel toegankelijk zijn, niet versperd zijn, maar niet zichtbaar verwijderd (of obstakels aangeduid), enz... enz...

62266412

Ook Luisdonkbospad is met naambord en toegankelijkheidsregeling aangeduid ter hoogte van de Bosstraat. Strava toont veel passage.

62266412

Hier ben ik begin november 2018 nog doorgegaan. Er staat een naambord Nerenbospad én aan het kruispunt met de Bosstraat verduidelijking over de toegankelijkheid. Zowel voetgangers als fietsers mogen deze weg gebruiken. Tags overeenkomstig aangepast.

61428331

Dit pad wordt elk seizoen omgeploegd. Soms ligt het er, soms wordt het opnieuw opengefietst of gejogd, soms niet. Intussen is een omliggend spoor ontstaan. Het is statuut van de weg is echter niet uitgemaakt. Access blijft dus best op no, maar het kan zijn dat je hier volgend voorjaar (na wat passage deze winter) toch opnieuw door kan.

61231206

Ik ben de schuldige die deze weg heeft toegevoegd. Op de heatmap van Strava was een duidelijk spoor te zien, dus ik ging ervan uit dat het frequent werd gebruikt. Ik heb natuurlijk de data van het gebruik niet kunnen nagaan. In elk geval, sorry voor de verwarring. Het is duidelijk dat ik voorzichtiger moet zijn met Strava-data.

55318054

This public footpath was visible during my survey, please do not delete it.

55549480

Please do not delete these official rights of way. Since theye are not blocked by a fence or a barrier, one can and has the right to pass over them. See also osm.wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Slowroads#What_to_map_.2F_what_not_to_map.

55532498

Sorry Midgard, i was too quick. Thanks for restoring the actual omission.

55532498

Hello M!dgard,

the application "Be Walking Be Brussels" uses virtual routing through squares, so could you please revert those changes!

55415682

Waarom zet je hier de access op "no"? Mogen fietsers er niet door?

52335836

If it is #157671140, this path has been surveyed in the summer of 2016. If you doubt its existence, it might be interesting to check on the field.