Ich sehe es auch so, dass dies ein Mapping an der Realtität vorbei ist. Mindestens tertiary ist hier angebracht.

Ich sehe die Änderung als nachteilig und nicht der Nutzung vor Ort entsprechend an. Schloßstraße und Winklerstraße sehe ich als Tertiary. Dabach über Markt und Baderberg kann man gern reden, ob diese tertiary sein muss oder ob auch ein unclassified passt.
Für mich sind die in diesem Commit betroffenen Straßen keine einfachen Wohngebietststraßen ohne Verbindungscharakter.

Hallo NdwMan,
vielen Dank für deine Ergänzungen. Ich sehe, dass du als den Typ eines Hochsitzes im Namen angibst. Das ist so nicht im Sinne des Erfinders.
Vielleicht findest du unter amenity=hunting_stand mehr Informationen, darüber was du eintragen kannst und willst.

Für Unterwegs bietet sich die App StreetComplete an.

Hallo Bastianowitz,
welche Funktion haben die junction=yes an den Kreuzungen? Ist mir bisher neu.

Das Problem für die Nichtdarstellung im Standardstil besteht darin, dass die Wand nur als Linie und nicht als Fläche eingetragen ist. Vielleicht wäre es ein Kompromis, die Wand als dünne Gebäudefläche einzutragen?

Hallo uvi,
ich habe leider noch nichts besseres für einen stehen gebliebene Mauer eines Gebäudes gefunden. barrier=wall passt nicht. Ich habe danach taginfo bedient und eine breite Verwendung gesehen, aber nicht alle geprüft. https://taginfo.openstreetmap.org/tags/building=wall
Ich bin offen für Vorschläge oder eine Diskussion.

Danke.

Danke für die Typo-Korrektur

landuse=retail passt hier nicht. landuse=retail

Man könnte es als Baufeld (brownfield) deklarieren, aber ich denke nicht, das es so schnell wieder bebaut wird.

Hallo, die Hausnummer 4v ist meines Wissens richtig. Das ganze Fabrikgelände hatte die Hausnummer 4 und die _V_illa im Speziellen das v dran.

Gemacht. Danke für die Info.

Willkommen bei OpenStreetMap. Nicht wundern ich habe deine Änderung zurückgedreht. Die Straße darf die meiste Zeit der Woche mit 50 km/h befahren werden, nur von Mo bis Fr in der Zeit von 7-16 Uhr soll man hier 30 km/h fahren. Leider zeigt dein verwendeter Editor nicht an, dass dies bereits in den Daten war.

Wo bekommt man den uic_name her?

Gibt es den Turm nicht mehr oder was ist falsch?

Hier sind leider ein paar Changesets zusammen geraden. Inhalt:
- Aktueller Baufortschritt Reichenhainer Straße
- Terranova Campus ausgerichtet
- Häuser Turnerstraße, Flöha

In Meiner Beobachtung geht der Autostrom von der S236 in Erdmannsdorf meist weiter in Richtung Augustusburg. Alle jene, welche schon in Flöha sind, fahren natürlich die kurze Verbindung durch die Stadt. Trotzdem ist das Verkehrsaufkommen merklich zurück gegangen. Ich halte die Einordnung als Secondary daher gar nicht so falsch. Und es sagt, ja niemand, dass man um von A nach B zu kommen nur Primaries nehmen darf. Für das Teilstück der S236 zwischen Südring und Erdmannsdorf kann ich mit der Heraufstufung mitgehen. Gleichzeitig sollte aber auch das Stück der B180 von Erdmannsdorf nach Gornau auf Secondary herunter gesetzt werden.

Welchen Vorteil hat das heraufstufen auf Primary?

Achja, deshalb sollten die Namen auch im Tag name=* bleiben.

Die Namen sind nicht* von der Stadt mit Namen versehen, aber man findet an vielen Wegkreuzungen und auch den lokalen Karten die eingetragenen Wege wieder.
* weiß nicht ob die Namen irgendwo in Verträgen oder Flurnamen vorkommen.

Ich würde hier eindeutig amenity=social_facility empfehlen, da es kein Veranstaltungs-/Gemeindezentrum allgemeiner Art ist.