OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
158291865

Dobrý den,
přepokládám, že v budově je podnik jen jeden. Už to je zmapováno jako restaurace. Pokud to není restaurace, ale spíše bar, změntě bod restaurace na bar. Nepřidávejte "bar" na bod adresy, pak jsou v objektu 2 body, značící to samé (restauraci/bar/něco mezi), což je z logiky věci nesmysl.
S pozdravem.
V

158295564

Dobrý den,
z jakého zdroje jste našel ty crossovery (krátká spojka z jedné koleje na druhou). Ve vámi uváděném zdroji to není. Pokud jste to "viděl na vlastní oči", uvádějte jako zdroj "survey".
Díky

158295231

Dobrý den,
plánovaná kolej se značí s railway=proposed, nikoliv railway=rail. Situaci jsem opravil.

158311105

Source is strava.com heatmap and survey. Sry

141380593

Thanks a lot, I have already seen it as well. Its not an official name, but sign is sign, so I will not change the name tag.
V

157689561

You can look there (https://www.rsd.cz/mapa-staveb/) that this part is not under construction

157689561

The aerial photos show only the archaelogical survey (which always takes its part before begin of the construction).

157689561

Hi, i live in Prague and I checked it locally and also on rsd.cz. I’m also interested in this road constructions so I’m tracking the construction progress in detail. Few days ago, there was a deadline for construction companies to deliver their offers to the maintainer (rsd.cz). So the construction itself didnt started yet

156640157

Upravil jsem zpět na proposed. Viz https://letaky.rsd.cz/Upload/Stavby/57/infoletak_d35-litomysl-janov.pdf?t=2024-09-12%2018:19:06.029

157488582

Hi, construction didn't started. Few days ago, there was a deadline for construction companies to deliver their offers to rsd (directorate of roads and highways). I'm reverting those changes.

157689356

Hi, construction didn't started. Few days ago, there was a deadline for construction companies to deliver their offers to rsd (directorate of roads and highways). I'm reverting those changes.

157689561

Hi, construction didn't started. Few days ago, there was a deadline for construction companies to deliver their offers to rsd (directorate of roads and highways). I'm reverting those changes.

156640157

Dobrý den,
podle rsd.cz se tento úsek zatím nestaví. Prosím tedy o navrácení do stavu s highway=proposed a proposed=*
Díky
V

156861871

Dobrý den, obchvat obce Zminný je podle přiloženého odkazu v přípravě. Silnice by tedy měla být označena jako proposed (místo construction).
V

157916133

Dobrý den,
zkuste prosím místo mazání cesty ve výstavbě a kreslením/přemísťováním původní trasy, pouze změnit tagy na zprovozněných částech (z constuction=* na highway=*) a na uzavřených částech (z highway=* na abandoned:highway=*).
Je to transparentnější (jde dohledat historie změn) a také tím nezahazujete práci někoho jiného, kdo zakreslil silnice ve výstavbě s větší přesností.
P.S.: neberte to v žádném případě jako hejt, pokud byste měl k něčemu otázky, napište mi.
V

154723998

Hi, I will try to explain that correctly.
Currently our (mapy.cz) renderer ignores the 'superroute' (or the parent relations, as mentioned in previous messages), so only the child routes are rendered, so only the ref (16 in this (relation/1128459/history) case) were shown in our map.

So I copied the name from parent relation to child relations to 'fix' this issue as the names of 'simple' relations are rendered on our map.

You proposed, that using (by the renderer) only the parent relation (and ignoring the child relations) will solve this problem in better way (no need to copy name from parent to child -> no need of editing at all). We will try adopt this way of processing those relations.

Hope I explained it well. If not (and if you are still interested in this discussion), ask me.

154723998

I meant to use the parent relation for rendering instead of using the child relations.
So missing names in child relations will be no problem.
Sorry if it wasnt clear in previous message.
V

154723998

Hi,
the trick you described (use tags from parant instead of children) looks good, if it is necessary, we will adopt it if absolutely necessary. But I think that adding the name to childs is generally not a problem. If there is a consensus on that in France, I will respect it.
Unfortunately, we dont’t have time for joining forums or discussions, so we will respect the best practice.

Regards

157612725

Edit: "ref of route is not ..."

143049203

Opraveno tady (changeset/157594248), k relaci shrnující jednu UNESCO památku - dřevěné kostely v části Slovenska, jsem dal správná wikidata a názvy.