Hallo Walzpfanderer, im Zuge Deiner Bearbeitungen in diesem Änderungssatz hast Du auch landuses geändert und entfernt (z.B. eine Regenauffangfläche beim neuen Sportgelände in Edenkoben), die der aktuellen Realität entsprachen. Warst Du vor Ort oder führst Du die umfangreichen Änderung nur anhand des relativ alten Luftbildes durch?
Viele Grüße
Uwe

Hallo Walzpfanderer, Du hast in Edenkoben den ehemaligen Rappensportplatz wieder als Fußballplatz getagged. Das trifft dort schon eine ganze Weile nicht mehr zu. Die Oberfläche ist abgetragen und es wird dort demnächst ein Supermarkt gebaut.
Viele Grüße
Uwe

Erledigt, danke für den Hinweis. Da muss ich gleich mal prüfen, ob ich noch andere Mobilfunkmasten falsch eingetragen habe.

Hallo eiskalt-glasklar,
ja, Du hast natürlich Recht. Ich werde die falschen Adressdaten umgehend korrigieren. Vielen Dank für den Hinweis.
Gruß Uwe

Hallo masse-BKG, Du hast die tags des Realschulstandorts in der Weinstraße ergänzt. Dabei hast Du allerdings auch die Straße und Hausnr. des Hauptstandortes (Luitpoldstr) beim Zweitstand (Weinstr) eingetragen. Das habe ich gerade wieder richtiggestellt.
Viele Grüße
Uwe

Hallo Kostari,
Du hast bei way/945986451 die Eigenschaft von landuse=basin auf natural=water geändert. Ich kenne den Ort und finde, dass landuse=basin besser zutrifft, da dies ein künstlich angelegtes, meist trockenes Becken ist und kein See oder Teich (vgl. osm.wiki/DE:Key:natural und osm.wiki/DE:Key:landuse).
Viele Grüße
Uwe

Hallo mak68, hier und hier changeset/101192736 und hier changeset/101192736 hast Du Flächen für Weinbau angelegt, die innerhalb einer größeren Weinbaufläche, nämlich Linie 250744144 liegen.
Außerdem haben diese Weinbauflächen landuse=farmland und werden in der Mapnik als Ackerland statt Wingert dargestellt.
Welche Intension hattest Du dabei?

Viele Grüße
Uwe

Hallo Lokai,
ja, das stimmte auch nicht; hab's korrigiert.
Und vielen Dank für den Tipp "overpass", das hatte ich bis jetzt noch nicht auf dem Schirm.

Hallo Lokai,
Du liegst mit Deiner Annahme völlig richtig. Das Schild ist das übliche "Verbot für Fahrzeuge aller Art" mit Zusatz "Anlieger frei". Danke für den Hinweis. Ich glaube, das habe ich kürzlich noch woanders falsch getagged.

Hallo Michael,
Danke für den Hinweis.
Da habe ich wohl unbeabsichtigt Objekte gedoppelt und das beim Hochladen nicht bemerkt.
Viele Grüße
Uwe

Hallo,
vielen Dank für den Hinweis auf diesen Änderungssatz.
Mittlerweile hatte ich das bereits mitbekommen, dass die Daten des RLP-Geoportals nicht verwendet werden können. Wohl wegen inkompatibler Lizenz.

Hallo MKnight, ich habe keine Möglichkeit gefunden, diese Kennung dauerhaft zu deaktivieren. Ich muss das bei jedem CS per Hand raus löschen. Leider vergesse ich das häufig.

Ok, vielen Dank für die Aufklärung.

Hallo,
das Reverter-Plugin habe ich erst kürzlich installiert und habe mich da noch nicht eingearbeitet. Vielleicht kannst Du mir da etwas auf die Sprünge helfen: Was genau ist die dauerhafte Reverter-Kennung? Welche Auswirkungen hat diese Einstellung? Wo kann ich das einstellen?
Viele Grüße
Uwe

Hallo Michael,
oh, das ist nicht gut.
Bevor ich erstmals mit der Übernahme der Liegenschaftskarte begann, habe ich die Nutzungsbedingungen der Liegenschaftskarte des geoportals gelesen. Dort steht "open data" und "Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0" was die kommerzielle und nicht kommerzielle Nutzung erlaubt. Somit ging ich davon aus, dass ich die Daten für OSM verwenden darf.
Dem ist wohl doch nicht so.
Es tut mir sehr leid, dass ich durch diese meine Aktionen umfangreiche Änderungsarbeiten verursache.
Aus der Liegenschaftskarte habe fast nur Hausnummern und Flurnamen übernommen.
Erfolgen die Rückgängigmachung en bloc (damit würden bei vielen Änderungssätzen auch Änderungen rückgängig gemacht werden, die nicht vom Lizenzproblem betroffen sind), oder kann die Löschung auch innerhalb von Änderungsätzen selektiv erfolgen?
Kann ich bei der Rückgängigmachung mithelfen?

Viele Grüße
Uwe

So, sollte wieder passen.

Hallo Michael,
vielen Dank für den Hinweis. Werde ich selbstverständlich korrigieren.
Da ich in letzter Zeit mehrere Kreisverkehre änderte, werde ich wohl dort auch noch nacharbeiten müssen; ich glaube ich habe nicht in allen Fällen an die Reihenfolge der Routenabschnitte gedacht.
Viele Grüße
Uwe

Hallo karl886,
hier (und bei der anderen städt. KiTa) hast Du das tag amenity von kindergarten auf childcare geändert. Ich finde jedoch, dass hier kindergarten viel besser passt; childcare ist für Stellen vorgesehen in denen Kinder nur gelegentlich und ohne Anmeldung betreut werden (siehe osm.wiki/DE:Tag:amenity=kindergarten).
Viele Grüße
Uwe

Der tag stammt vom Voreditor. Dass access=agriculture den Zutritt so einschränkt konnte aus dem Eintrag in der (deutschen) Wiki ("Benutzung für landwirtschaftlichen Verkehr erlaubt.") nicht herauslesen. Vorort sind dort alle Wege, wie üblich, für Fußgänger frei. Für Radfahrer gilt ja eigentlich mit der Beschilderung "Verbot für Fahrzeuge aller Art" ein Verbot, aber das Radfahren wird ja in der Realität geduldet.

Ja, das ist eine Stationsnummer eines Themenweges, der wohl allerdings nur den örtlichen Fremdenführern bekannt zu sein scheint. Ich will das noch mit der Touristeninformation abklären und das dann noch ändern. Als ref ist das wirklich besser aufgehoben. Danke für den Hinweis.