Hallo feige677, du hats in diesem Änderungssatz den Parkplatz an die Straße "geklebt". Dies halte ich für suboptimal, da somit suggeriert wird, der Parklatz gehe bis zur Mitte der Straße (die ja nur als Linie und nicht als Fläche erfasst ist).
Diskutiert wurde das hier https://community.openstreetmap.org/t/parkplatz-an-strasse-anschliessen/104755/2 zuletzt. OSM abstrahiert, daher ist es richtiger, den Parkplatz gemäß osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking als parking=lane oder parking=shoulder zu erfassen. Falsch ist bestimmt auch nicht, eine Parkplatzzufahrt (service=parking_aisle) abstrahierend zu "erfinden".
Vielleicht magst du das enstprechend anpassen.
VG Uwe

Der Laden selbst sagt "Beyerstraße 1"

Die vorgenommene Änderung der Adresse entspricht nicht den amtlichen Daten. Hast du das vor Ort geprüft?

Du hast hier vor einigen Tagen eine Straße (Abfahrt von der St2281 aus Osten nach Lange Höhle nach Norden) gelöscht, so dasss eine Navigation nicht mehr möglich ist. Da ist woh etwas schief gelaufen, denn ein Kreisverkehr wurde nicht hinzugefügt!?! Könntest du das noch korrigieren und/oder anpassen.
Danke Uwe

I think shelter_type=lean_to
is correct

Ein Feld ocder Acker hat keinen Namen. Manchmal gibt es ganz individuell sogenannte Flurnamen.
Deine zweifelnde Frage zeigt aber schon, dass dies hier nict zutreffend ist. Dass es ei Acker oder Feld ist steckt schon in landuse=farmland. Das ist völlig ausreichend. Ließ im Wiki und verstehe bitte das OSM-Prinzip (ein Gemeinschaftsprojekt nach gemeinsamen Grundregeln). Dann klappt es schon.

"Acker" ist kein Name. Sollten die Eintragungen so weiter vorgenommen werden, werde ich die Erfassungen zurücksetzen lassen!!

Auch hier noch einmal die Aufforderung, die beschreibenden Bezeichungen nicht in "name" zu verwenden. Es wäre wirklich schade, wenn die Änderungssätze revertiert werden müssten - dann wäre die Arbeit umsonst. Bitte also vor weiteren Eintragungen korrigieren.
Bitte hier osm.wiki/ lesen und die etablierten Regeln einhalten!

Der Name "Acker" ist immer noch dran!! ...und welche Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaft ist Betreiber - auch das ist zu allgemein und beschreibend!

...aber ncht als Straßenname!

Scheint ein schwieriger Fall zu sein: Hausnummern (Adressen) gehören an die Gebäude/Grundstücke und nicht an die Straßen.
Bitte nicht böse sein, die Kritik ist tatsächlich gut gemeint - es soll doch perfekt werden!!

...möchtest du diese Informationen unterbringen, dann gibt es die Möglichkeit "description=Carport"

...besser noch way/1304027697 . Das ist ein Carport, er heißt aber bestimmt nicht so. Auch "Hundezwinger" und "Gebäude" sind keine Namen

ein "Acker" ist ein Acker, heißt aber (selten) so. Ein "Gartenhaus" ist ein Gartenhaus. Es gibt wohl kaum mehere Gartenhäuser, die diesen Namen tragen. Schau doch bitte im Wiki, dort ist es treffend erklärt.

Hallo "Dorfstätte", bei denen Änderungen verwendest du oft Beschreibungen als Name. Bitte beachte osm.wiki/DE:Namen "name ist nur der Name" und passe das noch enstprechend an. Danke und VG Uwe

Hallo Markus, ich habe jetz die Daten auf die von mir "vermutete" Fläche übertragenund noch einige Schlüssel ergänzt (passt das sohttps://www.openstreetmap.org/way/1304215470?)

Hier gibt es einen Fehler auf der Relation note/4351397
Der Weg ist seit über 4 Jahren als access=private erfasst und nun auch noch einmal so bestätigt.
Wo führt der Wanderweg tatsächlich entlang?

Gibt es noch weitere Informationen zum Zeltplatz (Toiletten/Duschen/Strom/...) muss man reservieren? Gibt es Kontaktdaten??´...
VG Uwe

Hallo lberges, warum wurde hier in der Adresse der Ort kommentarlos entfernt?

ist access=no hier way/340487741 richtig??