...aber ncht als Straßenname!

Scheint ein schwieriger Fall zu sein: Hausnummern (Adressen) gehören an die Gebäude/Grundstücke und nicht an die Straßen.
Bitte nicht böse sein, die Kritik ist tatsächlich gut gemeint - es soll doch perfekt werden!!

...möchtest du diese Informationen unterbringen, dann gibt es die Möglichkeit "description=Carport"

...besser noch way/1304027697 . Das ist ein Carport, er heißt aber bestimmt nicht so. Auch "Hundezwinger" und "Gebäude" sind keine Namen

ein "Acker" ist ein Acker, heißt aber (selten) so. Ein "Gartenhaus" ist ein Gartenhaus. Es gibt wohl kaum mehere Gartenhäuser, die diesen Namen tragen. Schau doch bitte im Wiki, dort ist es treffend erklärt.

Hallo "Dorfstätte", bei denen Änderungen verwendest du oft Beschreibungen als Name. Bitte beachte osm.wiki/DE:Namen "name ist nur der Name" und passe das noch enstprechend an. Danke und VG Uwe

Hallo Markus, ich habe jetz die Daten auf die von mir "vermutete" Fläche übertragenund noch einige Schlüssel ergänzt (passt das sohttps://www.openstreetmap.org/way/1304215470?)

Hier gibt es einen Fehler auf der Relation note/4351397
Der Weg ist seit über 4 Jahren als access=private erfasst und nun auch noch einmal so bestätigt.
Wo führt der Wanderweg tatsächlich entlang?

Gibt es noch weitere Informationen zum Zeltplatz (Toiletten/Duschen/Strom/...) muss man reservieren? Gibt es Kontaktdaten??´...
VG Uwe

Hallo lberges, warum wurde hier in der Adresse der Ort kommentarlos entfernt?

ist access=no hier way/340487741 richtig??

Gerne hier weiter: https://community.openstreetmap.org/t/geplante-windkraftanlagen/110293

Nun wieder zurück? Die Windräder sind immer noch nicht vorhanden und die Planung soll sogar (Gerüchten zufolge) abgebrochen sein.
Wenn es keine andere Lösung gibt, das "proposed" unterzubringen, dann sollten sie vielleicht lieber gelöscht werden. Nicht vorhandene Dinge gehören nicht in die Datenbank!

ob das tatsächlich korrekt ist, kann ich nicht sagen

ich würde es so machen: node/11081434003

Schön, dass du dich meldest! Passt du es selbst an?

Hallo derLandsmann,
du hast vor 7 Monaten zwischen Langenstriegis und Bockendorf 4 WEA erfasst. Diese sind vor Ort aber nicht vorhanden. Wie erklärt sich das?? Ich weiß, dass es ein Antragsverfahren gibt. Dann dürfen diese jedoch nur mit dem Zusatz proposed (siehe osm.wiki/DE:Key:proposed) erfasst werden. Bitte passe das enstprechend an. Danke Uwe

Ich habe es jetzt mit changeset/147376096 angepasst. Ich denke ,mit dem alten Namen am Gebäude und dem Restaurantname am Restaurant passt es am besten.
Komme aus der Nähe von FG

Ist das ein indisches Restaurant? Dann sollte der neue Name name=Maharani ran! Und evtl. old_name=Zum Bergschlösschen. Das closed bei den Öffnungszeiten weg und dafür die neuen Öffnungszeiten. Wir schaffen das schon. Habe am Anfang auch viel lernen müssen und mache bestimmt immer noch Fehler 😉

magst du es selbst korrigieren?