A búvóhely az ilyen félig beomlott pince, a fagyűjtőhely, meg egy töbör jellegű képződmény volt, fákkal megtöltve.
A mapillarin és most is látom, valószínűleg nálad van akkor valami hiba!

Ez megint egy filozófiai kérdés, hiszen a települések utcáin is csak a táblára van írva a név :) de részemről mindegy, csak gondoltam belefér a névbe is.

Van egy ösvény, ami elé egy táblán ki van írva:
https://panoramax.openstreetmap.fr/#background=streets&focus=pic&map=19.43/47.169748/18.419623&pic=43e25b5d-bdaf-408e-be76-b7ded2ec2930&speed=250&xyz=206.00/0.00/30

Na mindegy visszaállítottam az MTSZ WMS réteg alapján
changeset/154881236

A sárga sáv Jeli arborétumhoz kéne vezessen:
relation/6891972
Vagy szándékosan lett megszüntetve?

Amikor arra jártam, akkor láttam felfestve, ez volt a forrás.
Azóta nem jártam arrafelé, de az országban máshol is van erre-arra.
pl.: relation/6000506

Bocsi, valamit elrontottam, nem is tudom, hogy került be a rossz U szám.
Megnéztem a fotómat és javítottam!

Az természetes, ha van gyaníthatóan az önkormányzat által kitett utcanév tábla, akkor azt veszem alapul! A kérdés, hogy ha nincs utcanév tábla, csak a házszám mellé van odabiggyesztve az út/utca, akkor jobb híján csak azt tudom figyelembe venni!
Ha nincs egyéb információ forrás, akkor viszont az utca nevét kell módosítani. A további bonyolítást meg az lehet, ha csak házszámokon van út/utca és nem egységesen, akkor mi a túrót csináljon az ember!
Erre mondom azt, hogy nem a hibakeresőnek térképezünk, hogy ne sípoljon a hibáért, hanem a hiba okát tárjuk fel, jelöljük meg a forrást, majd ha több forrás mást jelöl, döntsük el, melyiket tekintsük hivatalosnak, bár szerintem a hibakeresőt is lehetne javítani, hogy ne sípoljon ezért, hiszen nem a mi rendszerünkben van a hiba, hanem a valóságban is ez van, de megértem az egységességre való törekvést!

Én azt teszem fel, amit a terepen tapasztalok. Ha az utca neve más, az arra a problémára figyelmeztet, hogy valami nem jó, tehát vagy az utca nevét kell változtatni, vagy az önkormányzatnál megtudakolni mi a helyzet, mindenesetre ha az utcanév forrása tisztázott, akkor azt érdemes lenne feltüntetni a source tagban valahogy. Vagy valami megjegyzésként, hogy ugyan a terepen utca van, de valójában az út.

Nem tudom hogy alakult ki, de itt 2 bolt volt az adatbázisban, az egyiket töröltem.
Ugyebár Húsbolt volt, aztán lett belőle kifőzde, majd legvégül az is Kínai lett.
Jövőre nem tudom mi lesz :)

De szól, de attól még nem tudom az utcaneveket!
Ezeket a házszámokat jellemzően autóból fotóztam!

Az összes jelzést még nem kaparták le a fáról, de természetesen már nem aktív az útvonal, ezért hagytam rajta a törölt jelzést. A hidat most kivettem a kapcsolatból. Így azért még látható az utókor számára, merre vezetett az egykori jelzés.

Köszi, nyugodtan menj Újtelep felé, Én Északon építkezek egyelőre :)

Becslés a tábla alapján:
https://www.mapillary.com/app/?lat=48.006861&lng=19.495872&z=17&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=3037716263126561&focus=photo

Upsz ezt a jelzésedet csak most vettem észre. Véletlenül kijelölve maradhatott az összes, amikor a házszám mellé az utcanevet is felvittem, ahogy kérted :)

Ez a tanösvény nem létezik a valóságban, a terepen nincs jelzés felfestve !

Thanks!
I didn't even notice the name was missing.
I corrected

The famous Vörösmarty hosted this hut when he was a guest of the Fáy family.
This is also indicated by a sign on the mapillary.

https://hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6r%C3%B6smarty_Mih%C3%A1ly
https://m.utisugo.hu/latnivalok/vorosmarty-kunyho-fot-95068.html
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.619494&lng=19.211990999999998&z=17&pKey=czpqdoKHvtD7TmaTmcdBBw&focus=photo

BTHE információ

Jó lenne egységesíteni a rendszert, mert most itt nem látszik a bélyegző:
http://friss.openstreetmap.hu/#18/48.00295/19.50993