Szia Zsolt! A „Mályvádi Arvízi Szükségtározó töltése” nem a mezőgazdasági út neve, hanem a funkciója. Töröltem a nevet az útról.

Szia kungabo! Szerintem ennek a szakasznak nem az a neve, hogy buszforduló. Ez a tulajdonsága, amelyet a highway=service már félig-meddig magával hordoz, illetve az a tény, hogy a busz itt fordul meg. Visszavontam a módosításcsomagot, és helyreállítottam az eredeti nevet.

Szia dcf77!
Igazad van, de sajnos ez egy kényszermegoldás. Ahogy a wiki is írja, highway=corridor seems to be ignored by some routing engines (as of 2025-08, at least GraphHopper and OSRM ignore it), ha pedig nem teszem rá a building_passage-t, akkor pedig azért panaszkodnak a validátorok, hogy épületen keresztül fut a gyalogút. Szerinted hogyan oldjuk meg ezt a problémát?

Megkérdezek más szerkesztőket is, hogy a „should share the same nodes” azt jelenti-e, hogy a patakra egy **másik** vonallal, de ugyanazokat a pontokat megrajzolva kell megadni a völgyet, vagy a már meglévő patak vonalát kell-e kiegészíteni a völgy tulajdonságaival. Ha fent vagy Matrixon, akkor te is követheted a fejleményeket.

A Tornácosház (9) és (11) biztosan hibás, mert ez a megjelenítőnek való térképezés. A 9 és a 11 itt a házszámot jelöli, azt pedig az `addr:*=*` már tartalmazza.