In der Linie
way/202443898
scheint etwas nicht zu stimmen. Es gibt mehrere Selbstüberschneidungen, und ob die sächsische Schweiz so rechteckig sein muss?
Die TMC Tags gehören sicher auch nicht dran, und Meißner Hochland als alternativer Name für die Sächsische Schweiz?
Bitte mal schauen was da passiert ist.

Ooops, danke da hatte ich einen falschen Punkt selektiert. Habe es wieder gelöscht.

Genau, sehe ich mittlerweile auch so mit der Historie. Deshalb habe ich auch alle building:part so gelassen und nur outline ergänzt. Auch an obigem Beispiel. Und die Zerlegung in Einzelteile ist doch für 3D (ansonsten ist es ja ein Gebäude und nicht mehrere), wenn du von dem einen oder anderen Gebäude ein halbwegs parallaxenfreies Foto hast pappe ich da auch noch Höhe, Dachform, Material usw. dran. Aber nicht gleich 5000 Fotos schicken ;-)
Viele Grüße Ulmtuelp

Hallo, ich habe da nur einen Geometriefehler behoben, doppelter Punkt auf derselben Stelle oder selbstkreuzender Weg. Am Tagging selbst habe ich nichts gändert.

Hier haben alle Gebäude die Hausnummer 0!?
Stadtteil (Pretzien) kann in addr:suburb geschrieben werden, in addr.city dann nur noch Schönebeck.

Danke für die Hinweise. Stimmt im Wald ist die Abweichung oftmals relativ groß.
Ich bekomme noch Tracks von einem Mitwanderer, kann ich auch noch drüberlegen.
Der Zackelverlauf war auch in meiner Erinnerung so, da bin ich letzte Woche lang gewandert.

Das ist natürlich Quark und soll building sein.
Danke für den Hinweis, ist korrigiert.
Relationskonstrukt für 3D.

In diesem Änderungssatz gibt es viele Linien ohne Merkmale und Eigenschaften.

Zaun war nur auf Punkten getaggt, bitte auf Linie eintragen.

In Etzoldshain bit es zwei übereinanderliegende MPs, welche nicht mit weiteren Eigenschaften versehen sind. Bitte überprüfen.

Hier gibt es im MP Nationalpark Jasmund Fehler. Ist die Bezeichnung der inneren Ringe mit Jasmund so richtig?

Hallo, der Raum 028 way/401347023#map=19/52.45610/13.29662
ist nur eine sich selbst überschneidende Linie. Bitte korrigieren.

Wie sehr ist es denn abgebrannt?
Könnte man ein demolished vor building setzen?
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
Viele Grüße ulmtuelp

Ich habe die Reihenfolge der outer-Elemente so in Reihe gebracht, dass sie einen geschlossenen äußeren Ring bilden.

Revert nicht gespeichert, deshalb waren die überschneidenden Linien weg. Nach Speicherung sind sie wieder da.

Die überschneidenden Linine finde ich momentan nicht mehr. allerdings gibt es Fehler in der Reihenfolge des MPs.

Ich habe den Änderungssatz zurück genommen.

Danke fürs Nachtragen, wobei ich da keine Wege gemappt haben sollte.

Dies scheint mir keine Fährverbindung im üblichen Sinne zu sein (Anfangs- und Endpunkt gleich), sondern mehr die Route eines Ausflugsdampfers. Diese wird auch nice gleich sein, für routing ist diese Lineie auch nicht von Belang. Weiterhin ist ein selbstüberschneidender Weg entstanden. Sollte m.M. nach gelöscht werden.

Nach verschiedenen Quellen wie Klotzscher Heideblatt, wikipedia, Plan Hochwasservorsorge Dresden, Stand 22.06.2011 9 / 9 der Landeshauptstadt Dresden Teile des parallel laufenden Ruhlandgrabens gelöscht, umbenannt und angepasst.