При редактировании объектов, созданных другими пользователями, пожалуйста, старайтесь не удалять их.

Не забывайте проставлять теги building на здания!

Здание школы не может быть industrial. Обозначьте как building=school

1) Не нужно удалять въезды/съезды с кольцевой развязки, поскольку они в действительности присутствуют. Их не видно со спутника, зато из их можно нанести с помощью GPS-трека.
2) Пожалуйста, пишите более понятные комментарии к своим правкам (комментарий "Поправил" не несёт никакой информации). Рекомендую ознакомиться со следующим материалом: osm.wiki/RU:Good_changeset_comments

Дороги под колокольней были обозначены как covered=yes, а это значит, что tunnel=yes и layer=-1 ставить не нужно. Ведь в действительности тоннеля там нет. Подробнее про covered: osm.wiki/RU:Key:covered#.D0.9E.D0.B1.D1.8A.D1.8F.D1.81.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

Здравствуйте! Территория МЧС Вами отмечена как здание (building) - это неправильно.Нужно убрать building=yes. Дополнительно на полигон можно добавить barrier=wall, поскольку территория огорожена забором

А там разве уже открыли движение? Хотели же вроде с нового года открыть?

Эти дороги никак не могут быть tertiary. Максимум unclassified

Он давно уже так рендерит, больше чем полгода. В одной из веток на форуме люди возмущались по этому поводу.

Так тропы итак обозначены как highway=path

Хорошо. Прописные буквы используются в следующих городах-миллионерах: Москва, Казань, Нижний Новгород, Самара, Воронеж, Екатеринбург. В таких крупных городах люди все-таки договорились о том, что правильнее использовать именно прописные буквы. Кроме того, прописные буквы используются в: Калуге, Саратове, Чебоксарах, Ижевске, Ульяновске, Тюмени, Кемерово, Абакане, Железногорске, Братске.

Как раз-таки я только прописные (==заглавные) и встречал. Строчные (==маленькие) я видел только при обозначении строений или корпусов. Так что я думаю, лучше все-таки использовать прописные.

С чего это строчные буквы - это каноничный формат адресов? osm.wiki/RU:Key:addr#.D0.9B.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.B4.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D0.B2_.D0.B2_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8 . В СПб даже официальный документ на эту тему есть: http://www.bestpravo.ru/leningradskaya/jb-gosudarstvo/y6a.htm

Что подразумевается под stage=* ? Количество этажей? Если да, то обозначать надо через building:levels=* .

При обозначении тегов я опираюсь на вики: osm.wiki/RU:Tag:landuse%3Dforest . Цитата: "Подход 1: ... landuse=forest используется для обозначения земли, используемой в качестве лесного хозяйства. То есть, где люди в коммерческих целях сажают, выпиливают и собирают деревья на пиломатериалы, бумагу и т.п.". Так что, на мой взгляд, можно обозначать вырубки и лесопосадки как landuse=forest.

Хорошо, допустим, ты решил удалить landuse=residential с сел и деревень (хоть и не везде это правильно). Но зачем удалять этот тег с районов и микрорайонов города? Он тебе мешает?

Вот когда кто-то будет подробнее отрисовывать, тогда будет и meadow, и farmyard, и всё что угодно. А пока подробной отрисовки там нет, в первом приближении можно оставить residential как место то место, где живут люди. Мне лично residential нисколько не мешает, так же как и многим другим пользователям.

В первом приближении можно допустить, что та же речка и луг с фермой в Глядене (которые, кстати, не отмечены) относятся к landuse=residential. Во втором приближении уже можно отмечать детали.

Насчёт Устюга согласен, там можно было и не наносить landuse на контур с place. Хотя во многих местах в Европейской части России наносить landuse на контур с place - обычная практика - и не важно, речка там проходит, или ферма находится. А вот детально обводить реальные жилые кварталы в каждой деревне у меня физически не хватит времени (во всяком случае, в ближайшем будущем)

А чего в этом плохого? Земля, используемая в небольших нп, используется для частных жилых построек, поэтому landuse=residential подходит. На большие нп я этот тег не вешал, т.к. там могут быть индустриальные зоны.