Was soll denn way/771344057 für eine Fläche sein?

Hi. Please don't use the main OSM API for testing. There is a dedicated testing-API instance for this: https://master.apis.dev.openstreetmap.org/ , see osm.wiki/API_v0.6#URL_.2B_authentication

see also changeset/80636056

Hi. It worked, but please don't use the main OSM API for testing. There is a dedicated testing-API instance for this: https://master.apis.dev.openstreetmap.org/ , see osm.wiki/API_v0.6#URL_.2B_authentication

Hallo. Macht way/653474309 bei osm.org/go/0C6ZwLFu5?m= wirklich so einen komischen Knick? Wenn ja sollte man das vielleicht etwas genauer einzeichnen…

Hi. Ich glaube diese Änderungen waren noch nicht ganz korrekt. Der Name des Büros der Firma "Endo7" war noch in der Goethestraße, was nicht der Adresse auf der Website entspricht. Ich war so frei und habe einen neuen POI für die Firma angelegt: node/7160233350 - Darf gerne noch um Kontaktinformationen (email, telefon, öffnungszeiten, etc.) ergänzt werden. LG, Martin

PS: Davor befand sich der Baum bei dem Parkplatz etwas weiter westlich (siehe https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/3220469394).

Hallo. Du hast hier einen Baum in eine Ecke des Gebäudes "Säckinger Straße, 9" verschoben. War das so gewollt? Hier der betroffene Knoten: node/3220469394

If it's for residents (plus visitors), access=private could make more sense.

Hi. Is way/754555857 really access=permissive (meaning everyone can park here)? I think I saw "private" signs on this parking space the other day…

The link in the source tag should be https://www.heidelberg.de/hd,Lde/HD/entwickeln/verkehrsfuehrung.html (comma instead of semicolon). Sorry.

Hi. Zur Info: Hier hast du vergessen ein kurzes Stück der Mönchgasse (way/88660527) als nicht-oneway zu markieren. Außerdem bitte in Zukunft daran denken, beim Umdrehen der Wegrichtung auch die Tags anzupassen (z.B. sidewalk=left<->right, turn:lanes, etc.) und Turn-Restrictions entsprechend zu aktualisieren.

Sollte in changeset/76150639 jetzt passen, aber gerne nochmal drüberschauen. :)

Hey. Ich hab auch nochmal nachgeschaut… und es schaut zumindest auf der etwas älteren "Landesgrundkarte 1:5.000" (Geobrowser) so aus als gab es früher tatsächlich 3 durchgehende Gleise _und_ einige Abstell-/Verladegleise. Siehe https://imgur.com/a/FoJP6Rc

Die Frage ist halt immer noch ob man so etwas wirklich in OSM haben muss, wenn es vor Ort praktisch gar keine Reste davon gibt…

Hi. Hast du für way/723226033 eine Quelle? Dachte eigentlich das wäre früher "nur" Abstell- bzw. Verladegleis gewesen, und nicht ein zusätzliches durchgehendes Gleis.

PS: Für den mittleren, mittlerweile komplett überbauten Teil würde sich als Tagging evtl. railway=razed (osm.wiki/Demolished_Railway) anbieten?!

Hi. Please don't map bus stops as bus stations. See amenity=bus_station :)

See note/1970458

Gibt es den Fuß-/Radüberweg bei der Alten Mendelstraße über die Drususallee wirklich nicht mehr (du hast hier https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/170555518 gelöscht)? Wenn ja sollte auch node/1725338760 entfernt werden.

Hallo TodosWanderungen! Willkommen bei OpenStreetMap.

Ich möchte dich allerdings darauf hinweisen, dass alle Änderungen für alle User von OpenStreetMap sofort sichtbar sind, nachdem du sie speicherst/hochlädst. Solche "Tests" wie hier führen dazu, dass die Datenqualität von OSM schlechter wird, bzw. die Karte für benutzer nicht mehr brauchbar ist (zum Beispiel weil hier die Pizzeria Pfeffermühle dann nicht mehr am korrekten Platz angezeigt wird).

Ich habe deine bisherigen Änderungen deshalb rückgängig gemacht. Es wäre toll wenn du in Zukunft korrektere Beiträge zu OSM beitragen würdest.

Grüße,
Martin

der tag "smoothness=r" auf way/24635975 stammt von diesem Changeset. Ein Tippfehler?

Ah, sorry, das muss aus versehen passiert sein. Kann die laterne später zurückverschieben. Danke fürs nachchecken!