Hallo! Wieso hast du denn die Wanderwege auf "highway=footway" umgetaggt? Eigentlich ist es üblich diese als "highway=path" zu mappen, außer es handelt sich um sehr gut ausgebaute Fußwege (z.B. Parkwege).

Did you intentionally remove the river's name here: way/158967010/history and if yes: why?

Wäre es nicht besser, anstatt der Webseite des Konzerns, die einzelnen Filian-Seiten zu verlinken (z.B. http://www.anjoka.it/eurospin-kaltern/)?

OK, Danke. Letzte frage: Hat die Tischlerei auch einen Ausstellungsraum mit Direktverkauf von Möbeln?

Was ist denn nun der richtige Name der Tischlerei? "Falegnameria" oder "Tischlerei Tribus" oder "Joiner"?

Heißt das Gebäude wirklich "kkk"?

OK. Du hast schon recht, dass das so im Wiki steht. Ich finde aber, dass man die Skala auch ein wenig in Verhältnis zum "vor-Ort-Standard" in Relation setzen kann bzw. darf: Wenn, wie hier, in der Nähe mehrere Wege abzweigen, und man ohne GPS nie wirklich 100% sicher sein kann, das man nun den richtigen erwischt hat, ist das IMHO keine "exzellente" Sichtbarkeit.

Ich geb dir aber schon recht, dass das "bad" von vorher gar nicht gepasst hat, und dass "good" wahrscheinlich am besten wäre. Ich war so frei und habe es gleich angepasst!

OK. Danke fürs Nachtragen des Tags! :)

Was befindet sich hier?

Hi. Danke für die Infos, aber ist die Sichtbarkeit des Weg wirklich "excellent"? Normalerweise bedeuted das, das er zumindest markiert (incl. Wegweisern) sein müsste, was er meiner Erinnerung nach aber nicht ist, oder?

Was ist jetzt mit way/371926986 (und relation/5523273)?

OK, thanks for update!

Hi. Has this connection really been closed? I think I had seen it in the past, but I'm not 100% sure… Is there no other way to get from the cycleway into the town (e.g. via a level crossing)?

Grazie. Ripristinato.

Danke für die weiteren Infos. Habe die weiteren Attribute gerade hinzugefügt und die Zufahrt von der Autobahnraststätte eingezeichnet.

Hi. Danke für die Änderungen. Was für eine Art von Wohnmobil-Platz ist denn node/4395215807 ? Am Luftbild schaut das eher ungewöhnlich aus... Ist dieser nur von der Raststätte aus zu erreichen?

Hi. most of the sport_centres in this changeset are actually not actual sport centres. :( These polygons typically overlap areas tagged as natural=wood and cross-checking with aerial imagery reveals that there are actually trees. (There's also a similar problem with forests overlapping farmland in the region).

See also: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev-italia/2016-September/000310.html

Hallo! Vielen Dank für die vielen Korrekturen.

Was mir bei einer kurzen stichprobenartigen Kontrolle auffällt ist, dass sich hier leider ein paar Fehler eingeschlichen haben: Z.B. wurde hier die Kirchsteiger Alm neu angelegt, obwohl diese direkt daneben schon seit mindestens 6 Jahren in OpenStreetMap eingetragen ist: way/25385306 - Momentan ist die Alm also doppelt eingetragen, was nicht ideal ist.

Ähnliches gilt auch für andere POIs, z.B. die Meraner Hütte (das habe ich dort schon korrigiert), Hotel Mesnerwirt, Eggerhof, Hote Brunner, usw.

Auch wurden in diesem Änderungssatz einige Hausnummern gelöscht, z.B. die Nummer 8 bei der Rotwandhütte node/2749761008/history#map=19/46.67462/11.25651 – gibt es diese Adressen wirklich nicht oder wurden diese aus Versehen gelöscht?

Ein anderer Fehler ist, dass z.B. hier node/1815522489 ein Wegweiser-Punkt zu einem Sport-Geschäft-Punkt "umgewandelt" wurde, was aus mehreren Gründen blöd ist: 1. gibt es den Wegweiser jetzt nicht mehr in OSM und 2. hat das Sportgeschäft jetzt Attribute, die sonst eben nur Wegweiser haben (information=guidepost). Kann es sein, dass euch nicht bewusst war, dass Jeder in OSM auch neue Punkte anlegen darf und das für fehlende Objekte in der Regel auch soll? Falls hier noch Unklahrheiten bestehen sollten: Es gibt im Editor im Hilfe-Bereich einen großen Knopf, wo man die Einführung starten kann, der alle Funktionen des Editors genau erklärt. Ich helfe auch gern bei konkreten Fragen.

Is think there might be a typo in the elevation of the following peak (added by this changeset if I'm not mistaken): node/332019722

Hi. Diese Informationen waren bereits auf dem Umriss-Polygon der Kapelle eingetragen: way/220812739

Ich habe den doppelten Punkt hier wieder entfernt.