OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
32657155

"network=Déchèterie" effectivement c'est dans la page du Wiki!!! Pourquoi c'est arrivé là?!

32657155

Super merci d'avoir corrigé si vite :-)

Au fait, qu'est-ce qui vous a fait mettre ça au départ? Vous aviez trouver quelque chose dans le wiki allant dans ce sens?

32657155

+1

31338806

Merci d'avoir complété le stade, c'est super détaillé! :-)
Par contre t'es sûr que ça marche housenumber pour les numéros des entrées? (si c'est bien les entrées?)

21604782

J'ai oublié de supprimer ce bout de piste:
way/273245882

Ça me permet aussi de dire qu'il faut faire attention à que ça soit bien relié au reste du réseaux routier, que ça soit au extrémités ou aux intersections, la piste cyclable n'était reliée à rien et donc inutilisable par un logiciel de routage.

21604782

Attention à côté de St Charles (Caisse prévoyance SNCF et DREAL/DDTM)
Il y avait une piste cyclable en double, le highway=path à côté est taggué pour inclure la piste cyclable.

27181068

Également, les infos de ville et code postal ne sont plus utiles.
Les limites administratives de la ville sont cartographiés depuis un moment et permettent de déduire ville et code postal de tout ce qu'il y a dedans.

27181068

Attention t'avais mit landuse=retail alors que landuse c'est pour des zones, pas un bâtiment en particulier (sauf énorme truc industriel par exemple) voir osm.wiki/FR:Key:landuse

29155027

Oups! Merci très cher ange gardien! ;-)

28377192

Errata: Comment should have been:
Ajout chemin des Grottes Loubières

21662045

There are problems with this import:
note/296859

How could we fix that?

27716158

Errata: Ajout EFS
(touche entré appuyé par erreur...)

27715225

Errata: La source aurait du être "survey 2014-09"

20763858

Hi, thanks for the lot of work put on the region but it seems that a lot of mistakes from this GPS import are not corrected yet:
--
way/269464202#map=19/-2.91198/116.32812
way/269464203#map=17/-2.88925/116.31797
ref="gps traking" is present on a lot of ways here (second link show a succession of ways with this tag)
And it doesn't seems to be an appropriate value: ref=*
--
way/263305514#map=14/-3.8801/115.1041
This way have no tag
--
way/263305487#map=19/-2.96981/116.22612
The geometry seems to not have been corrected using imagery (Bing could help in this particular zone)
--
way/263305510#map=18/-2.73786/116.17578
Duplicated ways next to each other with different lanes and maxspeed
--
way/263305499#map=19/-2.88843/116.32511
way/263305490#map=19/-2.91845/116.32553
These buildings are tagged with highway=residential
--
way/263305478#map=17/-2.75099/116.32030&layers=D
Three duplicated ways one the exact same position
--
osm.org/#map=15/-2.7587/116.3367
Is the name of nearly all these streets/paths really "jalan" ?
--
--
Achavi helps a lot to examine changeset and then check on osm.org if the problems still exist.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=20763858

27649048

changeset/27649048#djgfdijgfdigjfdigjfdijgfdigfdggfdgfdgfdgfdg
Yey another test because It's hard to format long message in comment but I need to # bla balb balvbbez fgfdgfdsgfd gfdg
--
changeset/27649048#djgfdijgfdigjfdigjfdijgfdigfdggfdgfdgfdgfdg
Yey another test because It's hard to format long message in comment but I need to
--

27649048

This is a test
--
Of the formating of the comments
changeset/27649048
--
This was a test link
--
I hope line will be more separated this time

27649048

This is a test

Of the formating of the comments
changeset/27649048

This was a test link

I hope line will be more separated this time

27649048

This is a test

Of the formating of the comments
changeset/27649048

This was a test link

27309855

À moins que le travail ne soit inachevé?

26596116

ERREUR sur les infos du changeset après une fausse manip à l'upload.
description: FR:Marseille: 6me: Boulevard Notre-Dame: Ajout numéro 72 + ajout relation associated street
source: survey + cadastre 2014