Hi, könnest du bitte deine Changesets mit einem Aussagefähigen Kommentar UND einer Quelle versehen. Bei iD werden nur die verwendeten Luftbilder automatisch mit angegeben. Aber wenn deine Änderungen local Knowledge oder eigene Surveys als Grundlage haben, dann spart das Nachfragen bei der Qualitätssicherung.
Bei Umklasssifizierung der Straße würde ich auch lokales Wissen erwarten.

Gruß tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105331539

Hi, ich mutmaße mal .. Die Daten stammen ursprünglich von der Seite von Käthe und Bernd Limburg. Dort sind zu allen Denkmälern auch die Koordinaten abgegeben.
Der Wikipedia Eintrag sollte related:Wikipedia sein, da es kein individueller Eintrag ist.
Auch hat der Erstersteller oft das Name Tag mit zur Beschreibung verwendet. Die Gegend um die Bismarck Straße in MG ist eine gute Referenz für die historic places Karte .

Hi,
könnest du bitte immer beim Upload die Quelle deiner Information angeben?
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105091561

Dafür hab' ich Stunden am Herd gestanden ;-)

Hallo cobizobi,
hast du an dieser Stelle Ortskenntnis? Du hast einen vorhandenen Fußweg gelöscht und einen anderen an seiner Stelle auf die alte Position verlängert. Das neue Stück hat jetzt einen Namen, von dem ich nicht denke, dass das vor Ort so ausgeschildert ist.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104999518

Hallo wolframw
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Bitte lies dich vor dem Mappen erstmal ein. Das Name Tag wird so nicht verwendet:
osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104821473

Den Node des Neuen habe ich vom Weg getrennt, da es nach den Bildern offensichtlich kein Teil des Weges ist.
Ob das "historic" oder eher Artwork ist sei dahingestellt. Nach der Definition von historic denke ich eher Artwork.
osm.wiki/DE:Key:historic
osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dartwork
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104514283

Bitte am Anfang erstmal lesen:
osm.wiki/DE:Tag:barrier=swing_gate
barrier=barrier gibt's nicht, der punkt (node) muß Teil der Straße sein, wenn das was bringen soll.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104837947

Dann eher nicht .. die Lage hatte mich etwas irritiert ..

You connected to main roads here - and the way added looks like a parking_aisle .. please ensure no routing is established between roads across private ground.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104799331

Ist der Parkplatz Eingang von der Schwogenstraße eine Tiefgaragen Einfahrt?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104743335

Es scheint die Bearbeitungen des Users gehen fröhlich weiter. Löschungen von vorhandenen Nodes, etc. - keine Reaktion auf Changeset Kommentare der vorhergegangenen Changes.
Ich wäre für eine Meldung an die DWG und revert der Changes.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104009331

Von mir aus gerne, scheint Jan seitdem keiner vermisst zu haben. ...

Hi,
das Thema wurde weidlich diskutiert - das Ergebnis findest du hier:
osm.wiki/DE:Tag:access%3Dno#Schutzgebiete_in_Deutschland
Sind die Wege also vorhanden, dann gilt dieser Ansatz. Das NSG sollte idealerweise aber auch in OSM erfasst werden.

Gruß
tux67

Hi,
Osmand ist zwar auch mein Lieblings-OSM-Swiss Army Knife, aber mehr als mal einen POI erfassen unsd ggf. am PC nachbearbeiten würde ich damit nicht.
Es gibt aber ein paar nützliche mobile Tools - je nach Anwendungsbereich:
Hausnummern mit Keypadmapper
osm.wiki/Keypad-Mapper_3
Generelle Bearbeitung mit Vespucci:
osm.wiki/Category:Vespucci
Lieblingset für Dokumentation unterwegs ist (auf Android) aber Opencamera (das speichert die Blickrichtung mit) und OSM Tracker:
osm.wiki/OSMTracker_(Android)
Danach mit JOSM am PC den GPS Track nebst Fotos nachbearbeiten.
Viele schwören mobil auf Streetcomplete (nicht so mein Favorit mit dem Quest basierten Ansatz).
Zu guter letzt immer eine gute Lektüre für den Anfang:
osm.wiki/DE:Good_practice

ok, entschuldige . Tomaten auf den Augen .. bridge hattest du ja rausgenommen .. nur noch layer=1 war zuviel ..
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104531184

Hab's mal versucht ..
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104531848

Hi - Ist das Gebäude nicht immer noch ein Wasserturm? Ich schau mal, ob man das irgendwie sinnvoll ausdrücken kann ..
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104531848

Hmm, der waterway war an der Stelle schon tunnel=culvert und -1 die Straße layer=1 .. und jetzt noch bridge .. passt das alles so?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104531184

Hallo hoensbroech,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Beim OSM gilt die on the ground Regel: was da ist wird gemappt. Die Pfade können z.B. mit einem informal=yes getaggt werden.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst, bitte gib' beim upload aber auch immer eine Quelle deines Wissens an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104514128