tux67's Comments

Changeset	When	Comment
99454017	about 5 years ago	Korregiert mit CS changeset/99535525 --- #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99454017
99453948	about 5 years ago	Diese Tankstelle hab' ich jetzt mal überarbeitet: changeset/99535525 Dabei verwendet: osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dfuel osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station Sachen wie Geldautomat, WC, Shop etc. wie sie hier zu finden sind habe ich noch nicht erfasst: https://www.pfennings.net/tankstelle/shell-tankstelle-erkelenz --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99453948
99453948	about 5 years ago	Danke für das schnelle Feedback. Nach kurzer Rücksprachen hatten einige andere Mappper in der Umgebung hatten die Changesets auch schon bemerkt. Ich würde vorschlagen wir schauen uns die Changesets nacheinander an, versuchen die Intention zu erkennen und in ein gültiges Tagging umzusetzen .. wenn es Fragen gibt, dann werden die im entsprechenden CS gestellt. Bis dahin wäre es gut nicht mehr viele Korrekturen oder neue Änderungen zu machen .. sonst wird es kompliziert. @aixbrick - wenn du mitliest - Ansatz ok? Gruß tux67 --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99453948
99453948	about 5 years ago	Hallo PM Pfennings, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Ich würde dich bitten deine Mapping-Aktivitäten an dieser Stelle mal zu pausieren. Alle changesets die ich bisher gesehen habe sind ganz oder teilweise nicht in line mit den OSM Guidelines. Diese Fehler müssen erst verstanden und beseitigt werden. Gehe ich recht in der Annahme, daß es sich hier um einen kommerziellen Account handelt? Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht tux67 --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99453948
99320498	about 5 years ago	Hallo Sia Honarvar, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Das von die verwendete Tagging passt hier leider nicht. Vielleicht beschreibst du hier mal, was das für ein Wohnpark ist und wir finden einen besseren Ansatz. Prima, daß du deine Änderungssätze mit Kommentaren versiehst, bitte gib aber auch immer eine Quelle deines Wissens beim Upload an. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99320498
99190233	about 5 years ago	Danke für's prompte feedback .. die Bilder aus NL sind hier die aktuellsten. Auf den NRW DOPs sieht man an dieser Stelle auch nicht viel wegen des Schattens. Die von iD eingefügten Tags sieht man hier in omcha nicht - es werden Quelle und Änderungssatzkommentar angezeigt. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99190233
99190233	about 5 years ago	Hi - Welche Fehler? Und ja .. die Gebäude gibt's - sowohl auf POKS als auch vor Ort. Wenn du deine CS hochlädtst, wäre eine Angabe über deine Quellen sehr wünscheswert. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99190233
99013523	about 5 years ago	Done --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99013523
99013523	about 5 years ago	Hi, it look like you dragged at least one node (most likely accidently) node/259755018/ to a different point. Please carefully review your complete changeset if any other errors of the same kind were made. Either you correct manually or I can offer to revert this whole changeset. Kindly ask you to be careful with all of your changes. BR tux67 --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99013523
74221665	about 5 years ago	Hi, Ist Grimm jetzt weg? https://www.der-lokalbote.de/index.php?id=44&tx_ttnews%5Btt_news%5D=5682&cHash=b22fef0338c2b517bee8f2fa3923fe0a Gruß tux67
98863631	about 5 years ago	Ok, danke
98729193	about 5 years ago	Danke fürs update .. btw. sobald das Gelände auf dem Luftbild klar zu sehen ist, würde man das einzeinchen und das amenity=kindergarten und die dazugehörigen Attribute auf das Gelände umziehen. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98729193
98863631	about 5 years ago	Hi, sind die Gebäude "final" - oder brauchen die noch ein fixme um nach der Verfügbarkeit von Luftbildern/ALKIS ein Update zu machen? Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98863631
98564677	about 5 years ago	Hi ihr zwei. Den revert habe ich gemacht - mein Vorschlag wäre das jande75 nach Vor-Ort Lage die geänderten Haltepunkte einträgt und das ändern/löschen bestehender Haltestellen und die Relationsanpassung axelr überlässt? Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98564677
98531785	about 5 years ago	Schau mal - so wie es jetzt gemappt ist hat JOSM nicht gemeckert ... passt das für dich noch?
98781541	about 5 years ago	Ok, ich nehme mal an das sieht dann rundherum so aus wie her: https://www.mapillary.com/app/?pKey=UYKQeFggL5vHYaQdQOJ__A&focus=photo Ich hätte mir auch noch natural=scrub und eine Tree_row vorstellen können, aber so ist es wahrscheinlich besser. Das die Trennung von Flächen angeht: natural oder landuse miteinander verklebt ist ja ok. Nur Straßen, Gebäude, etc. sollten mit denen nicht verklebt werden. Ich löse das dort wo ich etwas bearbeite aber auch nur nach Lust und Laune auf .. sonst wird man gaga und hat eigentlich keinen echten Mehrwert (außer die zukünftige Wartbarkeit). Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98781541
98789700	about 5 years ago	Hi, bei den water_tap könnte man noch angeben ob's Trinkwasser ist. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98789700
98781541	about 5 years ago	Hi, das sieht auf den NRW Orthofotos aber deutlich nach tree_row aus und nicht nach Hecke? Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98781541
98729193	about 5 years ago	Hi jande75, FYI - amenity=childcare ist kein akzeptiertes tag. Ich würde kindergarten und isced_level vorschlagen. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98729193
98492024	about 5 years ago	So, hab das jetzt auf die mittlere Gebäudeachse gelegt .. nach Artikel könnte man auch den gesamten Komplex in einer Relation zusammenfassen.