Hi msschl,
please do not add advertising like descriptions. the phone number. Phoe Numbers should be in international (ITU-T E.164) format (without the leading "0" in the Area code).

BR
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93244307

Hallo Firemix,

landuse=logistics gibt's so nicht landuse=* und wird von dem umgebenden landuse=industrial abgedeckt.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93189457

Hallo Summerfeeling,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Der umgebende Bereich mit dem tag amenity=school trug den Namen der Schule. Das ist jetzt erstmal mit einem lifecycle tag angepasst.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Bitte gib aber auch immer eine Quelle deines Wissens beim upload an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93083423

Seltsam - ist zurzeit bei den Alkis Daten noch nicht drin - beim nächsten check kommts dann nochmal hoch, danke.

Hallo Michael712,

Hausnummer "0"? Ich hoffe ein Typo ..

Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88732142

Sagen wir mal so .. bei dem neuen CS wird kein Fehler angezeigt ..
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92984559

Hi,
bei OSMCHa kommt das Changeset mit "Invalid turn restriction" als Fehler hoch - hab's selbst nicht verprobt, aber vielleicht schaust du mal ob die Relation einen Fehler hat?
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92984559

Super, danke!

Hallo Clingo1983,
willkommen bei Openstreetmap und danke, das du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Bitte gib neben aussagefähigen Changeset Kommentaren auch immer eine Quelle deines Wissens beim hochladen an.
Bei diesem und folgenden Changesets hast du entweder das motor_vehicle tag von der Beschränkung agricultural auf yes gesetzt oder direkt mit yes geflaggt. Das widerspricht der eigentlichen Nutzung als Feldweg. Bist du bei diesen Änderungen völlig sicher und was ist deine Quelle?
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92914992

Hi, hast du noch eine Antwort auf meine Frage?

Gruß
tux67

Wäre echt hilfreich, wenn du die Doku zu disused einmal lesen UND behalten könntest:
osm.wiki/w/index.php?title=DE:Key:disused:&uselang=de
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92594149

So macht das disused tag keinen Sinn.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92593893

Hi,

zum einen ist hier ein typo drin .. zum anderen würde ich vorschlagen dem tagging proposal zu folgen - hab' ich bei anderen Kolumbarien in MG auch schon gemacht: osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dcemetery#In_Diskussion:_Kolumbarium
Gruß
tux67

Wenn man schon mal so einen schönes Luftbild mit Umlaufgitter hat .. hab's aktualisiert.

Ja - für gerade (Verlängerung des Waidmannweg ganz geradeaus über beide Fahrspuren der Dahlener Straße) bin ich ja nach dem Luftbild auch .. aber jetzt ist ein "Z" drin?

Gruß
tux67

Hi,

auf den NRW DOPs sieht das so aus, als würde der Weg vom Waldmannweg aus einfach geradeaus über die Dahlenerstraße gehen, mit einem Umlaufgitter in der Mitte. Wurde das geändert?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92195562

Hi, der Wikipedia Link tuts nicht - ich nehme an du meintest den Erlemann: https://de.wikipedia.org/wiki/Edmund_Erlemann
ggf. könnte man auch addr:housename statt name verwenden.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92195403

Hm, ok - nicht praktisch mit der engen Tordurchfahrt, aber gut. Der Parkplatz ist jetzt an die Staße angeschlossen, so daß das Routing dahin grundsätzlich funktioniert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91931879

Amanzon ist keine Fabrik. osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dworks
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91993121

Hallo hirsy,
was ist denn access=permit, warum ist ein Teil der Wege mit covered=yes eingetragen und was soll das "DUS4" am Namen bedeuten?
Desweiteren wäre es ganz prima, wenn du aussagefähige CS Kommentare und eine Quellenangabe beim Upload verwenden würdest.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91994521