Hallo sbohm
willkommen bei Openstreetmap und danke, das du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein review requested .. der Weg sieht ok aus.
Prima, das du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Bitte gib beim Hochladen auch immer eine Quelle deines Wissens an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85277313

Hi nochmal,
die mapper Community ist auch sehr dankbar, wenn du diese Strecken mit der App Mapillary aufzeichnet und hochlädst. Dann kannst du (Und alle anderen) die Bilder z.B im iD editor einblenden und davon Mappen.
Wege aufteilen kann man mit dem scheren symbol. Bei iD als editor bin ich nur immer etwas unsicher, ob Relationen wie busrouten etc. dabei intakt bleiben.
Wenn du Fragen hast .. Immer her damit.
Gruß tux67

das tag für den Telefon Kontakt wäre entweder phone= oder contact:phone= ...

Hallo Armjan
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Beim Erfassen von Geschwindigkeiten ist zu bedenken, das die ways bei OSM nicht unbedingt der Stecke entsprechen, über die sich die Beschränkung erstreckt.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Bitte bib beim hochladen aber immer auch eine Quelle deiner Informationen an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85219683

Hi,
ich hab' mir mal erlaubt (nach ein wenig Recherche) einen Alternativvorschlag zur Glocke und zum Ehrenmal zu mappen,
Grundsätzlich der Hinweis das description tag zur Beschreibung zu verwenden, da Ehrenmal und Kirchenglocke keine Eigennamen sind.

Gruß
tux67

Noch ein Review Requested: Eine Tankstelle sollte ein amenity=fuel haben.
vending=fuel und fuel:lpg hast du ja schon.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85021459

Hi,
du hattest "Review requested" beim Hochladen angehakt.
Bei dem Kiosk hast du nun nur einen Node genommen (vielleicht hast du meinen Vorschlag 2 nodes zu nutzen gesehen?) Bei einem kannst du jedenfalls die tags lottery=yes und post_office=yes verwenden.
Den Parkplatz mit dem Prefix Parkplatz zu versehen ist nicht so in line mit unserer der name ist nur der name Guideline.
Beim Pflegedienst würde ich das name tag durch in operator ersetzen.

Gruß
tux67

osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85149482

Die Kita wäre auf jeden Fall amenity=kindergarten und building=kindergarten

p.s.:
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dbiergarten
osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85132962

Ist der Biergarten ein Gebäude? Auf jeden Fall sollte es amenity=biergarten sein und da wir bei OSM den Namen nicht als Beschreibung verwenden würde ein operator=Restarante il Cortile statt des Namens reichen.
Generell wäre es gut, wenn du auch den Kollegen, die an dieser Stelle bereits gearbeitet haben (siehe note/1780751 ) in dieser Note einen kleinen Hinweis auf dein Update gibst.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85132962

Hi, schau dir doch bitte mal den Hintergrund der Lifecycle Prefixes an, bevor du die vorhandene Ways (Gebäude) löscht.
Solange noch alte SAT Bilder da sind, welche die Gebäude zeigen, stellen die so geflaggten (nicht mehr auf der Karte sichtbaren) Gebäudeteile sicher, das kein anderer Mapper sie wieder einträgt.
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85132716

Hallo CrossCruiser,
willkommen bei Openstreetmap und danke, das du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst, bitte gib aber auch immer beim Upload eine Quelle deiner Informationen an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/85132337

Hi,
ich hab' mir mal erlaubt die Position der Verkehrsinseln etwas anzupassen.
Bei JOSM sind jetzt auch offiziell die NRW Orthofotos als Hintergrund verfügbar (kleiner Tipp). Mit der Auflösung dort kann man fast die Fahrer der Auto erkennen ;-) .. und die Lage der Verkehrsinseln.
Viele Grüße
tux67

Hallo XimenaEscalera,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Im Wesentlichen gilt das, was ich hier bereits dem anderen User mitgeteilt habe.
changeset/84898647
changeset/84902995
Ich nehme an, daß ihr da zusammen ggf. auch im Auftrag arbeitet.
In weiten Teilen war der Mehrwehrt der Aktion gering, im Vergeleich zum Aufwand den erzeugten Schaden wieder zu reparieren.
Bevor ihr weiter (ggf. sogar mit kommerziellem Hintergrund) an Sozialen Einrichtungen arbeitet, würde ich dringend anraten das Wiki zu lesen osm.wiki/DE:Key:social_facility und im Zweifelsfalle bei größeren Änderungen VORAB die Community zu befragen:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

MfG
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84900808

Die bisher gemachten Fehler bei der Anwendung des buildings tags wurden jetzt berichtigt, Kein Buildung tag im Zusammenhang mit einem amenity tag ist nur dann anzuwenden, wenn es sich bei der Fläche um das Schul- oder Kindergarten Gelände handelt. Beim einem Gebäude braucht man beides. Bevorzugt ist amenity und alle Kindergatendetails an Fläche, Addresse an Gebäude.
Solltest du mit deinem Account für ein Undertehmen oder eine Organisation mappen, so ist das bitte in deinem Profil zu vermerken.
osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines
Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84902995

Hier stellt sich die Frage ob die Grundschule inzwischen geschlossen ist und welches Gelände genau der Kindergarten belegt
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84899929

Siehe vorheriger Kommentar. Bitte vor dem Mappen "neuer" Elemente mal das Wiki studieren.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84898937

Hallo AG_Klipp,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Das building tag hier wegzunehmen ist nicht korrekt. Hier wäre ein building=kindergarden richtig.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Aber gib auch bitte immer die Quelle deines Wissens beim hochladen des Datensatzes an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84898647

Hallo pschoenhoff,
willkommen bei Openstreetmap und danke, das du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Wenn hier kein motorisierter Verkehr zugelassen ist, ist die Änderung auf path korrekt.
Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Bitte gib beim Hochladen auch immer eine Quelle deines Wissens an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/84754273

P.S.: Die Tore habe ich mit einem barrier=gate versehehn, aber das ergibt nur Sinn, wenn sie Teil einer linie sind (Straße in dem Fall - oder Zaun).
Wenn dieses Objekt way/10361466 auch genau den Bereich der Umzäunung abdeckt, dann könnte man es mit einem barrier=fence ergänzen. Aber bitte nur wenn's wirklich stimmt. Rund wird das ganze erst mit einem Access tag.
Abre da auf dem Gelände ohnhin keine Wege (mehr) gemappt sind, ist der Sinn der Übung limitiert, da kein Routing Programm dich hier lang schicken kann.

Gruß
tux67