Hallo Anton,

"Fehler" wäre ein großes Wort - Ich würde sagen man konnte es noch ein bisschen erweitern:
way/499959501
Gruß
tux67

Hallo Rattur,
du hattest ein review requested. Ich denke das wäre hier eher ein healthcare=psychotherapist.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74066289

Hallo
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Change sieht ok aus.

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74160875

Hi rbat,
you requested a review - on PDOK (which should be the latest Aerial image Source and the one the editor reported you used) the deleted Buildings are still visible.
If your knowledge is based on newer local "on the ground" information you should add this into the Source field when uploading your changes.
BR
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74135634

Hallo GroonMapper - du hattest ein Review requested. Sieht gut aus - ich würde nur statt "17A" - "17a" nehmen, um es den umliegenden Häusern anzupassen.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74161027

Hallo AntonSimons,
du hattest Review requested angefordert bei diesem Changeset. Sollte es sich be dem Objekt um das hier drehen:
https://www.weibern.de/kultur-tourismus/unterkuenfte/113-fewo-alte-muehle
Dann wäre der name nur gut, wenn das Haus wikrlich so heisst (Schild aussen o.ä. ) oder du das tag osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dapartment
Anbringst, da das der Name der Ferienwohung ist.
Ansonsten gilt: osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74165540

FYI https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2019-August/116356.html

Ah - ich sehe - da sind jetzt noch mehr Ärzte an der Adresse. Da sollte aber nicht der eine Node gestutzt werden und die Detailinformationen gelöscht, sondern die anderen hinzugefügt werden!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74221916

Hi,
ist vor Ort nicht mehr ersichtlich, was auf der Webseite noch dokumentiert ist?
https://www.herzquartier-mg.de/

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74221916

Hi Z-Net - du hattest einen Review requested. Ob es den Weg (noch) gibt kann ich so nicht bestätigen (wenn du vor Ort warst hast du sicher die bessere Sicht. Allerdings gibt es einen öffenlichen GPS Track, der diese Stecke abdeckt. Ich habe mal den Mapper der das 2011 eingestellt hat kontaktiert.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74225966

Das war ja auch ein guter Einsatz von dir hier helfen zu wollen.
m.E. ist Komoot ist allerdings auch so ein Trittbrettfahrerverein, der ähnlich wie Outdooractive freie Daten mit wenig Eigenleistung teuer verkauft.
Die Fähre war zwar schon gut gemappt, ( way/23914682 ) allerdings kann mit den Daten wohl eher kein Router was direkt anfangen. Aber ein kleiner Hinweis des Routers von wegen - "Fähre - schau mal die Zeiten nach" wäre nett gewesen.

Die würden dich nie belügen ..
Ich nehme mal an beides ist richtig - eine reguläre Autofähre gibt's nicht mehr, aber dafür im Sommer eine für Zu-Fuß und Radel-Touris ..
So liest sich das hier:
https://www.rhein-faehre.de/uedesheim-himmelgeist/fahrzeiten-uedesheim-himmelgeist

Hallo DIDIOpladen
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Auch hier hattest du ein Review angefordert. Das Access Tag war schon mal die richtige Wahl - allerdings würde das auf alle Wege des KGV zutreffen und müsste private statt no sein. Ich habe jetzt erst mal ein Tor an der Stelle eingetragen, wo ich es vermute - bitte mal prüfen.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74263638

Hallo - du hattest um ein review gebeten. Vorab - bitte nicht ohne tiefere OSM Kenntnis Infrastrukturdaten löschen, sondern besser einen Fehler über die Funktion in der Karte melden.
Do wie es aussieht ist die Fähre nur nicht mehr im Regelbetrieb, aber grundsätzlich sporadisch verfügbar:
https://www.rhein-faehre.de/uedesheim-himmelgeist
Dein CS wurde zurückgesetzt. Wollte man sowas tatsächlich zurückbauen, würde man ein Lifecycle Präfix verwenden.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74204013

Hallo Chris Moll
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Ich habe die Steuerberaterin korrekt eingetragen. Für den Fall, daß du nicht nur diesen einen Eintrag machen wolltest:

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74226087

Ok, Danke und schönes WE

ist die Unterbrechung der Feldwege den ok?

Kein Problem, das sollte jetzt sichtbar sein. Bei Fragen bitte mir oder im Forum melden.
Es ist sinnvoll sich ein paar Basics vorab anzulesen.
Z.B. Hier: osm.wiki/DE:Good_practice

Gruß
tux67

Hi, du hattest um ein Review gebeten .. was wolltest du mit dem Change erreichen?
Wenn das im Kommentar genannte Gebäude das Ergebnis sein sollte war das nicht erfolgreich. Statt area=yes braucht der way ein building=yes - wie die Gebäudeteile drumherum.
Ich ändere das jetzt - bitte melde dich hier im CS Kommentar, wenn etwas anders sein soll.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74128626

woher das covered=building_passage kommt sollten wir vielleicht mal die iD Entwickler fragen - langsam wirds seltsam was sich da von Version zu Version tut. Vielleicht sollte ich auch bei kleineren Änderungen auf iD verzichten.
Ist auf jeden Fall jetzt angepasst.
Das mit dem Fußweg und noexit solltest du vielleicht mit demjenigen klären, der das 2013 extra nachgemappt hat. Wird ja (hoffentlich) einen Grund gehabt haben. (user:HoloDuke CS changeset/15116099).
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74138923